|
|
مملكة البحرين
اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات
النيابية والبلدية لعام 2006
|
|
تقرير عن
الانتخابات النيابية والبلدية التي أجريت
في
الخامس والعشرين من نوفمبر والثاني من ديسمبر 2006
فبراير 2007
شكر وامتنان
لجلالة الملك حمد بن عيسى آل خليفة ملك مملكة البحرين على
تقديره ودعمه للدور الذي تقوم به مؤسسات المجتمع المدني في دعم نزاهة
الانتخابات النيابية والبلدية.
شكر وتقدير إلى
المتطوعين الذين بذلوا
جهودا تميزت بالمهنية والاستقلالية والحيادية، وقدموا عطاء لولاه لما تمكنت
اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات النيابية والبلدية من تحقيق أهدافها
شكر وتقدير إلى
مؤسسة "مبادرة الشرق الأوسط
الكبير"
Middle East Partnership Initiative (MEPI) على دعم مشروع تقدمت به الجمعية البحرينية للشفافية في
أبريل 2005 وقد كان أحد محاور المشروع، مراقبة الانتخابات النيابية والبلدية
شكر وتقدير إلى
المؤسسات والشخصيات التي قدمت الكثير من الدعم والمساندة لعملية
مراقبة الانتخابات، ونخص بالذكر التالية أسمائها:
1.
اللجنة العليا المشرفة على سلامة الانتخابات النيابية.
2.
هيئة الإذاعة والتلفزيون.
3.
الجمعيات السياسية.
مؤسسات المجتمع المدني التي لبت الدعوة وتلك التي ساندت لحملة الرقابة على الانتخابات.
الجرائد المحلية الناطقة باللغتين العربية والانجليزية.
6.
المترشحين
للانتخابات النيابية والبلدية.
7.
المعهد الديمقراطي الوطني للشئون الخارجية بواشنطن.
8.
جمعية الصحفيين البحرينية.
9.
الأستاذ نتي شيهو
10.
الأستاذة حنان خاوا
11.
الأستاذ أيان شيلر
في الوقت الذي التزم
فيه الكثير من المترشحين بدعاية انتخابية ايجابية للترويج لبرامجهم الانتخابية،
اعتمد بعض المترشحين دعاية انتخابية سلبية ضد منافسيهم مخالفين بذلك القوانين
المنظمة للدعاية الانتخابية باستخدام العديد من الأساليب منها الرسائل النصية
التليفونية، و كذا استخدام مباني المؤسسات الدينية في الدعاية الانتخابية
للمترشحين والإساءة إلى منافسيهم.
من بين المخالفات التي سجلها المراقبون، هناك
مجموعة من التجاوزات الانتخابية المتعلقة بالاستمرار في الحملة الانتخابية بشكل
واسع في يومي الاقتراع، وصحة جداول الناخبين وسرية التصويت ومساعدة المصوتين
الأميين، وكبار السن، وذوي الاحتياجات الخاصة. كما سجلت فرق المراقبة التابعة
للجنة المشركة تباينا في موقع تواجد المراقبين ووكلاء المترشحين وأماكن الفرز
والعد، حيث جلسوا في بعض المراكز في أماكن مكنتهم من متابعة العمليتين بصورة
دقيقة ومتوافقة، مع اتباع المركز أفضل الممارسات في هذا الإطار، على عكس بعض
المراكز الأخرى حيث لم تستطع فرق أخرى
للمراقبة التابعة للجنة المشتركة و وكلاء المترشحين من متابعة عمليتي الفرز
والعد، وذلك لبعد المسافة بين تواجدهم والأماكن التي جرت فيها العمليتين.
استطاعت فرق
المراقبة في أغلب مراكز الاقتراع والفرز من ممارسة دورها بفعالية، باستثناء عدد
محدود من المراكز، وبعد تدخل اللجنة، تحسن وضع المراقبين في بعض تلك المراكز.
وقد تعامل عدد محدود جدا من رؤساء لجان مراكز الاقتراع والفرز بسلبية ملحوظة مع
فرق المراقبة، وصلت في حالة واحدة إلى اعتبار أحد رؤساء اللجان فرق المراقبة
بأنها تمثل المعارضة.
كما لم تتمكن فرق اللجنة المشتركة ولا وكلاء
المترشحين من مراقبة والتأكد من هويات المقترعين، بالإضافة إلى أن جداول
الناخبين التي سلمت للمرشَحين خلت من عناوين الناخبين، مما جعل اللجنة المشتركة
غير قادرة على مراقبة هذه الجداول بالصورة المطلوبة.
شهدت الجولتين
الانتخابيتين بعض التجاوزات الفردية التي حدثت في يومي الاقتراع والتي عبر عنها
بعض المترشحين تجاه بعضهم البعض، أو جمعيات سياسية مشاركة تجاه جمعيات منافسة
لها، وقد توالت الاتصالات من قبل الكثير من المترشحين بالمركز الإعلامي للجنة
المشتركة لمراقبة الانتخابات النيابية والبلدية لتقديم شكاوى عن ممارسة
منافسيهم. كما امتدت الشكاوى في بعض الأحيان لتشمل ممارسة بعض أعضاء اللجان
المشرفة على مراكز الاقتراع والفرز، إلا أنها اقتصرت على حالات متفرقة.
لوحظ أيضا تباين واضح في طرق إعلان النتائج
بين مركز اقتراع وفرز وآخر، وبينها وبين المراكز العامة، حيث أعطى البعض
المعلومات التي طلبتها فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة، وتم الإعلان عنها
أمام جميع المتواجدين في المركز. أما أغلب رؤساء المراكز فقاموا بإعلام من
تواجد من المترشحين أو وكلائهم فقط بعدد الأصوات التي حصل عليها كل مترشح.
ولوحظ نفس التباين بين رؤساء اللجان الإشرافية، حيث أعطى بعضهم معلومات أكثر عن
تلك التي أعلنها آخرون.
إلا أن طريقة إعلان النتائج لم ترق إلى أفضل
الممارسات في هذا المجال، فيما عدا مركزين من مراكز الاقتراع والفرز من بين
المراكز الخمسين، وقد تم ذلك في الجولة الأولى. وفي الجولة الثانية استطاعت فرق
المراقبة الحصول على جميع نتائج الفرز في المراكز العامة العشرة، في حين لم
تحصل هذه الفرق إلا على نتيجتي الفرز في مركزين عامين فقط في الجولة الأولى من
الانتخابات، ولم تحصل اللجنة المشتركة على لوائح الناخبين بالرغم من طلب ذلك
رسميا من اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات النيابية.
لاحظت اللجنة المشتركة حرص اللجنة العليا للإشراف على سلامة
الانتخابات على التواصل المستمر قبل يومي الانتخاب وخلالهما بهدف معالجة
الملاحظات التي ترسلها فرق المراقبة، ولمسنا استعدادا كبيرا للتعامل مع
الملاحظات بجدية لما فيه مصلحة الانتخابات وتحقيق أهدافها.
تجدر الإشارة إلى
ديناميكية اللجنة واستعدادها للتعامل الإيجابي مع الملاحظات التي تم إبداؤها من
قبل المترشحين على الجولة الأولى من الانتخابات، والتي تم تجاوز الكثير من
سلبياتها في الدوائر الانتخابية التي شهدت جولة انتخابية ثانية، ونخص بالذكر
زيادة أعداد الموظفين في مراكز الاقتراع، بالإضافة إلى التحسن الذي طرأ على
طريقتي الفرز والإعلان عن النتائج.
تواترت أنباء من مصادر مختلفة عن وجود توجيهات للمنتسبين للسلك
العسكري والأمني بالتصويت لبعض المترشحين في العديد من الدوائر في محافظات
مختلفة في الجولتين الأولى والثانية، إلا أن اللجنة لا تمتلك دليلا ما يؤكد صحة
هذه الأنباء، وطالبت اللجنة المشتركة الأجهزة المعنية بتوضيح هذا الأمر في
وسائل الإعلام، واتخاذ التدابير المناسبة لزيادة ثقة جميع الشركاء في العملية
الانتخابية.
شكل استمرار استخدام
المراكز العامة التي تتيح للمقترعين الإدلاء بأصواتهم بغض النظر عن الدوائر
التي ينتمون إليها أهم نقاط التباين بين بعض المترشحين وبعض من الجمعيات
السياسية التي طالبت بإلغاء هذه المراكز وبين اللجنة العليا للإشراف على سلامة
الانتخابات التي أصرت على تطبيق القانون الذي ينص على العمل بها. ومما زاد من
حدة الانتقاد لهذه المراكز التباين بين نتائج التصويت فيها مع اتجاهات التصويت
في مراكز الاقتراع والفرز لبعض الدوائر، إلا أن بعض الناخبين نظر بإيجابية لهذه
المراكز لأنها سهلت عليهم الإدلاء بأصواتهم.
مثل اقتصار جداول
الناخبين على أسماء من يحق لهم الاقتراع وأرقامهم السكانية أحد نقاط التباين في
تفسير "مكان السكن" بين اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات والكثير من
المترشحين وبعض الجمعيات السياسية. وقد شددت اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات على أهمية احتواء قوائم الناخبين بالإضافة إلى أسماء الناخبين
وأرقامهم السكانية، عناوينهم بهدف تعزيز الشفافية وتمكين المترشحين والمراقبين
من مؤسسات المجتمع المدني من مراقبة هذه القوائم بفعالية، وهذا لم يكن متوافرا
خلال انتخابات 2006.
ساهم ضعف الالتزام
بآلية تصويت كبار السن وذوي الاحتياجات الخاصة التي تتطلب مساعدتهم بوجود رئيس
لجان مركز الاقتراع والفرز وعضو آخر من أعضاء اللجنة الثلاثة في حدوث العديد من
الإشكالات بين بعض الناخبين والمترشحين ولجان مراكز الاقتراع والفرز.
سارت عملية إدلاء
الناخبين بأصواتهم في مراكز الاقتراع بسلاسة وسهولة، وذلك نتيجة للتسهيلات
والإجراءات التنظيمية الخالية من التعقيد التي اتبعتها اللجنة العليا للإشراف
على سلامة الانتخابـات.
ووفق
تقارير فرق المراقبة الخاصة باللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات فإن اللجنة
ترى أن عملية التصويت قد تمت في جو يسوده النظام بصورة عامة من غير تسجيل أي
نسق من الأحداث المخلة بالنظام داخل مراكز الاقتراع والفرز التي من شأنها
انتهاك حق المقترعين في الإدلاء بأصواتهم بكل حرية. وقد لاحظت فرق المراقبة بعض الممارسات
والخروقات المتفرقة التي أثرت على حرية عدد محدود جدا من المقترعين بالمقارنة
مع العدد الإجمالي للمقترعين عند الإدلاء بأصواتهم، إلا أن ذلك لم يؤثر على
نتائج الانتخابات التي تم الإعلان عنها.
بينت الممارسات التي
سادت العملية الانتخابية الحاجة الماسة لوجود قانون انتخابي لتأطير العملية
الانتخابية بما في ذلك وجود هيئة مستقلة دائمة للانتخابات تعنى بتطبيق القانون،
بالإضافة إلى قانون يحدد السقف الأعلى للإنفاق على الحملات الانتخابية.
إن الاختلال بين
أعداد الكتل الانتخابية في الدوائر الأربعين يحتاج إلى معالجة بهدف ضمان
التوازن بين أوزان أصوات المواطنين وتوفير المزيد من العدالة بين الأصوات
الانتخابية، ذلك لأن نتائج الانتخابات لا تعتمد فقط على خيارات الناخبين في يوم
الاقتراع بل أيضا على طريقة رسم الدوائر الانتخابية والكتل الانتخابية بالإضافة
إلى النظام الانتخابي المتبع.
جهود
اللجنة المشتركة للتحضير لمراقبة الانتخابات
اللجنة
المشتركة لمراقبة الانتخابات النيابية والبلدية
اللجنة
العليا للإشراف على سلامة الانتخابات
تصويت
ذوي الاحتياجات الخاصة وكبار السن
الإشراف
القضائي على الانتخابات
تسجيل
المترشحين للانتخابات النيابية والبلدية
العنف
خلال فترة الحملات الانتخابية
عمليات
الفرز والعد وإعلان النتائج
تقرير
عدد المقترعين ونتائج الانتخابات
مراقبة
مراكز الاقتراع في سفارات المملكة
قائمة الجداول
جدول رقم (1) المترشحون لعضوية مجلس النواب في المحافظات
الخمس
جدول رقم
(2) أعداد المترشحين لمجلس النواب بحسب المحافظات و الدوائر التابعة لها
جدول رقم
(4) نسب الاقتراع في الدوائر التي أجريت فيها الجولة الثانية من الانتخابات
النيابية لعام 2006
جدول رقم
(5) نتائج الجولة الأولى للانتخابات النيابية لعام 2006
جدول رقم
(6) نتائج الجولة الثانية للانتخابات النيابية لعام 2006
جدول رقم
(9) نتائج الجولة الأولى من الانتخابات البلدية لعام 2006
جدول رقم
(11) أعداد من يحق لهم الانتخاب حسب المحافظات و الدوائر التابعة لها والقيمة
النسبية للصوت
جدول رقم
(12) مواعيد ذات علاقة بالانتخابات النيابية والبلدية
يهدف هذا التقرير
إلى إبداء جملة من الملاحظات التي سجلتها فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة
للرقابة على الانتخابات النيابية والبلدية التي استمرت خلال الفترة الممتدة من
21 سبتمبر 2006 (يوم نشر جداول الناخبين) إلى 14 ديسمبر 2006 (يوم الإعلان عن
إصدار آخر أحكام محكمة التمييز في الطعون التي قدمت إليها).
كما يهدف هذا
التقرير إلى تحديد أهم النشاطات التي قامت بها كل من الجمعية البحرينية
للشفافية والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان قبل تشكيل اللجنة المشتركة ونشاطات
اللجنة بعد تأسيسها بشكل رسمي، وتقديم توصيات تهدف المساهمة في تعزيز ثقة الرأي
العام بالعملية الانتخابية في المستقبل ورفع مستوى نزاهتها وحريتها
وديمقراطيتها، وتأسيس أعراف تضمن إجراء انتخابات حرة وحيادية في المستقبل بما
يساهم في دعم التطور الديمقراطي.
عقدت الانتخابات
النيابية في الثامن والعشرين من نوفمبر والثاني من ديسمبر 2006، وهي رابع
انتخابات نيابية في تاريخ البحرين، حيث جرت العملية الانتخابية الأولى في
ديسمبر 1973، أي قبل ما يزيد عن الثلاثين عام. كما أنها ثالث انتخابات بعد
إقرار ميثاق العمل الوطني في الخامس عشر من فبراير 2001، حيث سبقتها انتخابات
المجالس البلدية في 9 و 16 مايو 2002، والانتخابات النيابية التي جرت في الرابع
والعشرين والحادي والثلاثين من أكتوبر 2002.
وبحسب القانون
الصادر بمرسوم رقم (14) لسنة 2002 بشأن ممارسة الحقوق السياسية الصادر في 3
يوليو 2002، قسمت المملكة إلى 40 دائرة انتخابية موزعة على خمس مناطق (محافظات)
انتخابية، كان نصيب كل من محافظتي العاصمة والمحرق ثماني دوائر انتخابية، وكل
من المحافظتين الشمالية والوسطى تسع دوائر، والمحافظة الجنوبية ست دوائر. وكل
نائب في المجلس النيابي يمثل دائرة وفق ما جاء في المرسوم رقم (29) لسنة 2002
بشأن تحديد المناطق والدوائر الانتخابية وحدودها واللجان الفرعية للانتخابات
العامة لمجلس النواب. وقد اشترط القانون حصول الفائز على الأغلبية النسبية (أي
خمسين في المائة من عدد الأصوات الصحيحة من بين أصوات المواطنين الذين مارسوا
حقهم في الاقتراع زائد صوت واحد).
أما فيما يخص الانتخابات البلدية فقد
جرت لانتخاب أعضاء المجالس البلدية الخمسة أي مجلس لكل محافظة من المحافظات
الخمس. ويتكون كل من مجلسي محافظتي العاصمة والمحرق من 8 أعضاء لكل منهما، و 9
أعضاء لمجلسي كل من محافظتي الشمالية والوسطى، أما عدد أعضاء المجلس البلدي
الخاص بالمحافظة الجنوبية فيبلغ 6 أعضاء، علما بأنه قد تم تقليص عدد أعضاء
المجالس البلدية الخمسة من 50 عضوا إلى 40 عضوا.
شاركت في الانتخابات
النيابية والبلدية الجمعيات السياسية التالية: المنبر الوطني الإسلامي،
والشورى، والأصالة، وميثاق العمل الوطني، والوسط العربي الإسلامي، والمنبر
الديمقراطي التقدمي، والتجمع الوطني الديمقراطي، والوفاق الوطني الإسلامية،
والعمل الوطني الديمقراطي، والتجمع القومي الديمقراطي، والأخاء الوطني، فيما
فضلت جمعية العمل الإسلامي ترك الأمر لأعضائها ليقرروا بأنفسهم ترشحهم من عدمه.
احتوت القائمة
النهائية للمرشحين على 211 مترشحا للمجلس النيابي موزعين على الدوائر التسع
والثلاثين في المحافظات الخمس في الجولة الأولى من الانتخابات {لاحظ الجدولين
رقم (1) و(2)} من بينهم ثمان عشر امرأة، أي ما يعادل حوالي 8.5 في المائة من
إجمالي المترشحين. تجدر الإشارة إلى أن نتيجة الانتخابات في الدائرة السادسة في
المحافظة الجنوبية حسمت بالتزكية لإحدى المترشحات لتكون أول امرأة تتمثل في
المجلس النيابي، سابقة هي الأولى من نوعها في دول مجلس التعاون الخليجي.
بلغت نسبة المشاركة في الجولة الأولى للانتخابات 73.6% في المائة من إجمالي
من يحق لهم الاقتراع في الدوائر التسع والثلاثين التي جرت فيها الانتخابات
{جدول رقم (3)}، حيث تم حسم نتيجة الانتخابات بالتزكية في الدائرة السادسة في
المحافظة الجنوبية. وسجلت أعلى نسبة مشاركة (74.59%) في المحافظة الشمالية، في
حين سجلت أقل نسبة المشاركة (68.62%) في المحافظة الجنوبية. كما تباينت نسبة
المشاركة في الدوائر الانتخابية التسع والثلاثين {لاحظ الجدولين رقم (3) ورقم
(5)}، حيث سجلت أعلى نسبة مشاركة[1]
(89.9%) في الدائرة الرابعة بالمحافظة الوسطى وأدنى مشاركة (53.84%) في الدائرة
الثالثة في ذات المحافظة.
في الجولة الثانيـة، بلغ متوسط نسبة المشاركة من الانتخابات النيابية التي
جرت بين 22 متنافسا ليست بينهم امرأة في 11 دائرة لم يحصل فيها أي من المترشحين
على الأغلبية المطلقة زائد واحد من الأصوات الصحيحة، فقد بلـغ متوسط نسبة
المشاركة {69% (جدول رقم (4)}، وقد كانت
أعلى نسبة مشاركة {لاحظ
الجدولين رقم (4) ورقم (6)}
(70.64%) في محافظة المحرق، في حين سجلت أقل نسبة المشاركة (55.36%) في
المحافظة الشمالية. أما على صعيد الدوائر الانتخابية التي جرى فيها الاقتراع،
فقد سجلت أعلى نسبة اقتراع (78.56%) في الدائرة السابعة في محافظة المحرق،
وأدناها (51.61%) في الدائرة الثالثة في المحافظة الجنوبية.
أما على صعيد الانتخابات البلدية التي تنافس فيها 162 مترشحا بينهم 4 نساء
لم تتمكن أين منهن من الفوز أو الانتقال للجولة الثانية، فقد بلغت نسبة
المشاركة في الجولة الأولى للانتخابات حوالي 69.48
في المائة من إجمالي من يحق لهم الاقتراع في الدوائر الأربعين التي جرت
فيها الانتخابات {جدول رقم (7)}. وسجلت أعلى نسبة مشاركة (71.36%) في المحافظة
الشمالية، في حين سجلت أقل نسبة المشاركة (66.66%) في المحافظة الوسطى. كما
تباينت نسبة المشاركة في الدوائر الانتخابية التسع والثلاثين {لاحظ الجدولين
رقم (7) ورقم (9)}، حيث سجلت أعلى نسبة مشاركة[2] ( 83.66%)
في الدائرة الرابعة بالمحافظة الوسطى، في الوقت الذي سجلت أدنى مشاركة (13.33%)
في الدائرة السادسة في المحافظة الجنوبية.
وبلغ متوسط نسبة المشاركة في الجولة الثانيـة من الانتخابات البلدية التي
جرت بين 30 متنافسا في 15 دائرة لم يحصل فيها أي من المترشحين على الأغلبية
المطلقة زائد واحد من الأصوات الصحيحة، فقد بلـغ متوسط نسبة المشاركة {61.56 في
المائة (جدول رقم (8)}، وقد كانت
أعلى نسبة مشاركة {لاحظ الجدولين
من رقم (8) ورقم (10)} (67.65%)
في محافظة المحرق، في حين سجلت أقل نسبة المشاركة (55.65%) في المحافظة الوسطى.
أما على صعيد الدوائر الانتخابية فقد تم تسجيل أعلى نسبة مشاركة (75.97 في
المائة) في الدائرة السابعة بمحافظة المحرق، في حين شهدت الدائرة الرابعة من
المحافظة الجنوبية أدنى معدل تصويت وصل إلى 44.06 في المائة.
تجدر الإشارة إلى أن الملاحظات والتوصيات التي احتواها
التقرير اعتمدت على تحليل المراسيم بقوانين والقوانين والقرارات المنظمة لعملية
الانتخابات، بالإضافة لإجراء مقابلات لعينة من المترشحين إلى جانب الزيارات
الميدانية التي قامت بها أعضاء فرق المراقبة التي تم تشكيلها من قبل اللجنة
المشتركة لمراقبة الانتخابات النيابية والبلدية المكونة من الجمعية البحرينية
للشفافية والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان لجميع مراكز الاقتراع الجولتين
الأولى والثانية، إلى جانب تواجد مندوبي اللجنة المشتركة خارج مراكز الاقتراع
والفرز يومي الاقتراع، وأربع مراكز اقتراع وفرز خارج البحرين (الأمارات العربية
المتحدة، والمملكة المتحدة، ودولة الكويت، والمملكة الأردنية الهاشمية) في
الجولة الأولى، وجميع مقرات المترشحين خلال فترة الحملات الانتخابية، بالإضافة
إلى متابعة التغطية الإعلامية التي كانت تبث مباشرة من خلال الإذاعة والتلفزيون
وما كتب في الصحافة المحلية للحملات الانتخابية للمترشحين أو تغطيتها لنتائج
الانتخابات، وقد بلغ عدد المتطوعين في حملة المراقبة 187 مراقبا.
بدأ التحضير لمراقبة الانتخابات
النيابية والبلدية التي شرعت في نوفمبر 2006 في يناير 2005 بوضع خطة استهدفت
المساهمة الإيجابية في تعزيز شفافية وعدالة وديمقراطية الانتخابات، وقد بدأت
الترجمة العملية لهذه الخطة من خلال تنفيذ الخطوات والبرامج التالية:
1.
ورشة عمل حول
"تمويل الجمعيات السياسية" بالتعاون مع المعهد الديمقراطي الوطني للشئون
الدولية
National Democratic Institute
for International Affairs (NDI) في مارس 2005.
2.
ورشة عمل
لمناقشة توصيات اللجنة الأهلية لمراقبة الانتخابات البرلمانية التي عقدت في
أكتوبر 2002 بالتعاون مع المعهد الديمقراطي الوطني للشئون الدولية
National Democratic Institute for International Affairs (NDI) في مايو 2005.
3.
ورشة عمل
لمناقشة اقتراح الجمعية البحرينية للشفافية لتمويل الجمعيات السياسية والحملات
الانتخابية بالتعاون مع المعهد الديمقراطي الوطني للشئون الدولية في يناير
2006.
4.
البحث عن جهة
مانحة تقدم الدعم المالي لحملة المراقبة، وقد وافقت مؤسسة
"مبادرة الشرق الأوسط الكبير"
Middle East Partnership Initiative (MEPI) مشكورة على دعم مشروع تقدمت به
الجمعية البحرينية للشفافية في أبريل 2005 وقد كان أحد محاور المشروع، مراقبة
الانتخابات النيابية.
5.
ورشة عمل حول
مراقبة الإنتخابات من 20 إلى 22 مايو 2006 وذلك بالتعاون مع مركز عمان لحقوق
الإنسان.
6.
ورشة عمل حول
مراقبة الأداء الإعلامي للإنتخابات من 17 إلى 19 سبتمبر 2006 بالتعاون مع مركز
عمان لحقوق الإنسان.
7.
ورشة عمل حول
مراقبة الإنتخابات للمراقبين المحليين من 17 إلى 19 سبتمبر 2006 بالتعاون مع
مركز عمان لحقوق الإنسان.
8.
ورشة العمل
الأولى لتدريب المتطوعين في حملة مراقبة الانتخابات النيابية والبلدية في عام
2006 شارك فيها 43 متطوعا، وقد عقدت في 4 نوفمبر 2006 واستمرت من الساعة
التاسعة صباحا إلى الساعة الخامسة مساءا في فندق الخليج.
9.
ورشة العمل
الثانية لتدريب المتطوعين في حملة مراقبة الانتخابات النيابية والبلدية في عام
2006 شارك فيها 65 متطوعا، وقد عقدت في 11 نوفمبر 2006 واستمرت من الساعة
التاسعة صباحا إلى الساعة الخامسة مساءا، في فندق الخليج.
10.
ورشة العمل
الثالثة لتدريب المتطوعين في حملة مراقبة الانتخابات النيابية والبلدية في عام
2006، شارك فيها 33 متطوعا، وقد عقدت في 18 نوفمبر 2006 واستمرت من الساعة
التاسعة صباحا إلى الساعة الخامسة مساءا في مقر جمعية الأطباء البحرينية.
11.
ورشة عمل
لتدريب وكلاء المترشحين في الانتخابات النيابية والبلدية في عام 2006، شارك
فيها 43 متطوع، وقد عقدت في 21 نوفمبر 2006 واستمرت من الساعة الرابعة بعد
الظهر إلى الساعة التاسعة مساء في مقر جمعية الأطباء البحرينية.
12.
لقاء مع جميع
المتطوعين لمناقشة المستجدات في عملية إدارة الانتخابات، عقد مساء يوم الخميس
الموافق 23 نوفمبر 2006 في جمعية الأطباء البحرينية.
13.
لقاء لجميع
المراقبين المشاركين في مراقبة الجولة الثانية للانتخابات النيابية والبلدية
لتقييم نشاطات المراقبة خلال الجولة الأولى من الانتخابات وتدريبهم على استخدام
بعض التقنيات الحديثة والتي تستخدم للمرة الأولى في المنطقة برمتها بغية إرسال
تقاريرهم حول عدد المقترعين والأصوات التي حصل عليها المترشحون مباشرة إلى
الحاسب الآلي عبر الهاتف. عقد هذا اللقاء صباح يوم الجمعة الموافق 1 ديسمبر
2006 في مقر جمعية المحاسبين البحرينية.
14.
إعداد كتيب
للمراقبين يحدد المهام التي يقومون بها والشروط التي يجب الالتزام بها.
15.
إعداد كتيب
لوكلاء المترشحين.
16.
إعداد 9
استمارات لتمكين المراقبين من تقييم العمليات التي يقومون بمراقبتها، وتمثل هذه
الاستمارات جزءا من منهجية المراقبة (يمكن الاطلاع على هذه الاستمارات آخر هذا
التقرير).
17.
لقاء مع
الجمعيات السياسية والمرشَحون المستقلون لمناقشة مسودة ميثاق الشرف الانتخابي
المقترح من قبل الجمعية البحرينية للشفافية في 6 نوفمبر 2006 في مقر جمعية
المهندسين البحرينية.
18.
إعداد ميثاق
الشرف الانتخابي الذي وَقَعت عليه 9 جمعيات سياسية وكتل انتخابية، بالإضافة إلى
العشرات من المترشحين للانتخابات النيابية، وقد دشن في يوم السبت 11 نوفمبر
2006.
19.
إعداد ميثاق
شرف المراقب الانتخابي، وقد وقعه جميع مراقبي الانتخابات.
20.
دشنت الجمعية
البحرينية للشفافية حملة إعلامية ضد سماسرة شراء أصوات الناخبين، وقد كان
الدافع وراء هذه الحملة هو ما تم تداوله من طرف المواطنين ووسائل الإعلام عن
قيام بعض المترشحين بتقديم أموال أو هدايا عينية للناخبين مقابل التصويت
لصالحهم.
21.
دشنت الجمعية
البحرينية للشفافية حملة إعلامية لتوعية المواطنين حول الخطوات التي اتخذتها
اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات النيابية التي توفر ضمانات تحفظ
سرية التصويت، وعدم قدرة أي جهة من التعرف على بطاقات الاقتراع التي استخدمها
الناخبون.
22.
بهدف إشراك
المواطنين في جهود مراقبة الانتخابات وتعزيز شفافيتها ونزاهتها، وضعت اللجنة
خطاً ساخنا وفاكس وبريد الكتروني مكّن المواطنين من التواصل مع اللجنة وتوصيل
ملاحظاتهم خلال فترة الحملات الانتخابية وفي يومي الانتخابات.
23.
دشنت اللجنة
المشتركة موقعا الكترونيا استخدم لنشر التصريحات والبيانات الصحفية والتقارير
الخاصة باللجنة، بالإضافة إلى التواصل مع الجمهور حول مراقبة الانتخابات.
تشكلت اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات النيابية والبلدية لعام 2006 من الجمعية البحرينية للشفافية،
والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان، وقد تم الإعلان عنها في مؤتمر صحفي عقد عصر
يوم
الثلاثاء، الموافق 21 نوفمبر 2006. وبهدف توفير المزيد من
استقلالية وحيادية عملية المراقبة، اتخذت كل من الجمعية البحرينية للشفافية
والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان قرارا بقصر المشاركة في مراقبة الانتخابات
على غير المنتمين للجمعيات السياسية، وقد تم تطبيق ذلك على أعضاء الجمعيتين
والمتطوعين في جهود المراقبة، وقد تم تشكيل اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات
النيابية والبلدية لعام 2006 من ستة أعضاء، ثلاثة من كل جمعية ليس من بينهم
عضوا في أي جمعية سياسية بغض النظر عن مشاركتها أو عدم مشاركتها في الانتخابات، فضلا عن
تجميد عضوية أعضاء مجلس إدارة الجمعية البحرينية للشفافية الذين ترشحوا في
الانتخابات النيابية.
عملت اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات، باعتبارها ثمرة
تعاون بين الجمعية البحرينية للشفافية والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان على
توظيف وتدريب 178 متطوعا مراقبا قاموا بمراقبة الحملات الانتخابية والتصويت
والفرز والعد وإعلان النتائج، وذلك في إطار الانتخابات البرلمانية والبلدية
لسنة 2006. ولقد قام المراقبون بتغطية 40 مركزا للاقتراع والفرز، بالإضافة إلى
10 مراكز عامة، بالإضافة إلى مراقبة 4 مراكز اقتراع وفرز في سفارات المملكة
بالخارج في كل من المملكة المتحدة، والمملكة الأردنية الهاشمية، ودولة الكويت،
والإمارات العربية المتحدة خلال الجولة الأولى من الانتخابات التي عقدت في يوم
الثلاثاء الموافق 21 نوفمبر 2006.
تمثل الهدف الرئيسي للجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات في ضمان
وتدعيم انتخابات حرة ونزيهة في البحرين. وللجنة قناعة كبيرة في أن مراقبة
الانتخابات من الداخل بشكل محايد أداة تضمن إجراء انتخابات حرة ونزيهة.
أبدت اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات تعاون مشكورا
مع اللجنة المشتركة طيلة العملية الانتخابية وخلال يومي التصويت. واستمرت كل من
اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات واللجنة العليا للانتخابات في العمل على
تسهيل التواصل من أجل تبادل المعلومات، وقد ساهم هذا التعاون خلال يومي التصويت
في معالجة العديد من الملاحظات التي نقلتها فرق المراقبة التابعة
للجنة المشتركة التي تواجدت داخل وفي محيط مراكز الاقتراع والفرز، حيث كانت
اللجنة العليا تتعامل مع ملاحظات اللجنة بجدية متناهية تعكس رغبة اللجنة في
ضمان سير الانتخابات وفق الضوابط القانونية.
وقد أخذت اللجنة العليا للانتخابات بعين الاعتبار توصيتي
الجمعية البحرينية للشفافية القاضية بمزج بطاقات الاقتراع قبل تسليمها
للمقترعين، وإزالة الستائر الحاجبة في كبائن التصويت لضمان سرية التصويت وسير
العملية الانتخابية بكيفية لا تخالف القانون.
عبرت فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة عن تثمينها لغالبية
رؤساء وأعضاء لجان الاقتراع والفرز على التعاون الذي لمسوه وتفهم هذه اللجان
للدور المهم والمحوري الذي يقومون به، إلا أن بعض فرق المراقبة لم تجد نفس
التفهم من لدن بعض اللجان، مما حدّ من قدرتهم على ممارسة دورهم بفعالية.
تقدمت أربع مؤسسات عربية ودولية هي
المبادرة العربية لمراقبة الانتخابات و الشبكة العربية لمراقبة
الانتخابات، والمرصد اليمني، والمجلس الديمقراطي
(Democracy Council)
بطلبات للجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات لمراقبة الانتخابات النيابية
والبلدية، إلا أن اللجنة
العليا لم ترد على هذه الطلبات، إلا أن وسائل الإعلام المحلية أشارت إلى رفض
اللجنة العليا مشاركة مؤسسات غير محلية في مراقبة الانتخابات.
تعتبر مراقبة قوائم المقترعين أحد
المهام الرئيسية في عملية مراقبة الانتخابات، إلا أن اللجنة المشتركة لم تستطع
مراقبة هذه القوائم بالكيفية التي تتماشى مع أفضل الممارسات في هذا المجال،
ويرجع ذلك إلى أن القوائم التي تم توزيعها خلت من عناوين الناخبين، مما حرم
المراقبين من التأكد من عدد المقترعين القاطنين في كل دائرة، ومن صحة القوائم،
وساهم عدم توفير هذه القوائم بصورة الكترونية
(soft copy) في تصعيب أمر
المراقبة. وبحسب ما توفر للجنة من معلومات يمكن تسجيل الملاحظات التالية:
1.
توافرت
العديد من الإثباتات لدى اللجنة المشتركة على حصول بعض المترشحين على قوائم
الناخبين، قبل الموعد القانوني لتسليم هذه القوائم للمرشَحين من قبل اللجنة
العليا للإشراف على سلامة الانتخابات النيابية.
2.
توافرت للجنة
المشتركة إثباتات على حصول بعض المترشحين دون غيرهم على قوائم الناخبين تحتوي
على عنوانين الناخبين، مما أعطاهم ميزة نسبية على منافسيهم، إلا أن اللجنة لم
يتوفر لديها أي دليل يحدد مصدر هذه القوائم.
3.
عدم ورود
أسماء العشرات من المواطنين ممن يحق لهم الاقتراع، مما حرمهم من ممارسة حقهم
الدستوري، إلا أنهم يتحملون جزءا من المسئولية، وذلك لعدم قيامهم بالتأكد من
وجود أسمائهم في القوائم في الفترة القانونية التي تم تحديدها.
4.
ورود أسماء
متوفين بالرغم من أن القوائم مستخرجة من السجل السكاني الذي يتم تحديثه
بالتنسيق مع وزارة الصحة.
5.
احتوت بعض
قوائم الناخبين على أسماء ثنائية، وهو لا يتماشى مع ما هو متبع في السجل
السكاني الذي يشترط الإسم الثلاثي للشخص.
6.
احتواء بعض
القوائم الخاصة بالانتخابات النيابية على أسماء أفراد لا يحملون الجنسية
البحرينية.
7.
ساهم خلو
جداول الناخبين من عناوين الناخبين في الحد من تواصل الكثير من المترشحين مع
الناخبين.
8.
أدى التباين
في أعداد من يحق لهم الاقتراع بين الدوائر الانتخابية إلى التباين في كلفة
إدخال المعلومات الخاصة بالقوائم في أجهزة الحاسب الآلي، وهذا من شأنه أن يُخِل
بمبدأ تكافؤ الفرص بين المترشحين.
9.
لم تصل للجنة
المشتركة شكاوى من الكثرة بحيث تخل بسير العملية الانتخابية من قبل مواطنين يحق
لهم الاقتراع بخصوص عدم تمكنهم من التسجيل في سجل الناخبين.
10.
اشتكى بعض
المواطنين الذين تنطبق عليهم شروط الانتخاب خلال جولتََي الانتخابات من عدم
وجود أسمائهم في جداول الناخبين بالرغم من اقتراعهم في الانتخابات النيابية
لعام 2002، وعدم قيامهم بتغيير عنوانيهم منذ ذلك الحين.
11.
لاحظت اللجنة
المشتركة ضعف دور الجمعيات السياسية في توعية المواطنين بأهمية التأكد من وجود
أسمائهم في جداول الناخبين.
تابعت اللجنة المشتركة الجدل بشأن إشاعة وجود كتلة متحركة أو معوّمة أو
جائلة قدرها بعض المترشحين بثمانية آلاف ناخب غير مسجلين في جداول الانتخاب،
مما سيُزَج بهم يوم الانتخابات. وتعليقا على ذلك، فإن اللجنة لم تمتلك أدلة
ملموسة على ذلك، ورأت في حينها أن احتواء جداول الناخبين على عناوين من يحق لهم
الاقتراع مدخلا مناسبا للتعاطي مع هذه الادعاءات.
بيد أن اللجنة لا تستطيع أن تكوِّن
رأيا نهائيا في قوائم من يحق لهم الاقتراع لعدم توفر المعلومات الضرورية التي
يحتاجها المراقبون لتحديد رأي موضوعي وقاطع في جداول الناخبين، إلا أن الطريقة
التي استخدمت في إعداد هذه الجداول ليست أمثل طريقة ممكن إتباعها.
تعتمد النتائج
النهائية للانتخابات التشريعية في أي بلد على ثلاث عوامل رئيسية هي: (1) خيارات
الناخبين عند ممارستهم حقهم في الاقتراع، و (2) النظام الانتخابي المعتمد، و
(3) الدوائر الانتخابية، حيث أن تفاعل هذه العوامل يحدد تشكيلة السلطة
التشريعية.
وعليه يتوجب على
المراقبين مراقبة الدوائر الانتخابية من خلال بعدين مترابطين هما: (1) حجم
الكتل الانتخابية في الدوائر الأربعين، و (2) طريقة رسم الحدود الجغرافية
للدوائر الانتخابية، وقد لاقت هذه المواضيع اهتماما من قبل العديد من الجمعيات
السياسية والكثير من المترشحين والمواطنين ووسائل الإعلام.
وفي هذا الإطار
تباين حجم الكتل الانتخابية في الدوائر الانتخابية بشكل أدى إلى عدم تطبيق أحد
أهم المبادئ التي تقوم عليها الديمقراطية، وهو المساواة بين المواطنين والذي
يترجم إلى "صوت واحد للشخص الواحد". فعلى سبيل المثال كان عدد من يحق لهم
الاقتراع وفق الأرقام الرسمية في الدائرة الخامسة في المحافظة الجنوبية 1,175
مواطنا يختارون مرشحا واحدا (لاحظ الجدول رقم (11))، وهي أصغر الدوائر التي يحق
لهم الاقتراع فيها، في حين بلغ عدد الناخبين في الدائرة الأولى في المحافظة
الشمالية 15,449 مواطنا يختارون مرشحا واحدا، مما يعني أن قيمة صوت الناخب في
الدائرة الخامسة في المحافظة الجنوبية تعادل 13.15 صوتاً في الدائرة الأولى في
المحافظة الشمالية، الأمر الذي من شأنه أن يخل بمبدأ المساواة في التمثيل
والشرعية التمثيلية لعضوية مجلس النواب الذي يمثل الأمة كما هو وارد في دستور
مملكة البحرين.
إلا أن ذلك لا يتفق
مع مبدأ المساواة و تكافؤ الفرص اللذين نص عليهما دستور مملكة البحرين في
المادتين الرابعة والثامنة عشر، كما أنه يتعارض مع الفقرة الثالثة من المادة
رقم (21) من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان التي تنص على أن "إرادة الشعب هي
مناط الحكم، ويجب أن تتجلى هذه الإرادة من خلال انتخابات نزيهة تجري دوريا
بالاقتراع العام وعلى قدم المساواة بين الناخبين وبالتصويت السري أو بإجراء
مكافئ من حيث ضمان حرية التصويت". ولا يتوافق ذلك أيضاً مع ما جاء في العهد
الدولي للحقوق المدنية والسياسية الذي انضمت إليه مملكة البحرين حيث تنص المادة
المادة (25) الفقرة (ب) التي تنص على "أن
ينتخب وينتخب (المواطن) في انتخابات نزيهة تجري دورياً بالاقتراع العام وعلى
قـدم المساواة بين الناخبين وبالتصويت السري، تضمن التعبير عن إرادة الناخبين"،
ومع ما جاء في حقوق التصويت والانتخابات في إعلان اتحاد البرلمان الدولي عن
مواصفات الانتخابات الحرة والعادلة الذي تم إقراره بالإجماع في اجتماع الاتحاد
رقم 154 المنعقد في باريس في 26 مارس 1994، حيث نص المتطلب رقم (6) لعدالة
الانتخابات على أنه: "يحق لكل ناخب (ناخبة) ممارسة حقه (حقها) في الإدلاء بصوته
(بصوتها) بشكل متساو مع الآخرين، وأن يكون وزن صوته (صوتها) مساويا لأصوات
الآخرين"، أن عدم الإعلان عن الأسس التي اعتمدت لتوزيع الدوائر الانتخابية قد
زاد من حدة واتساع النقاش حول التباين في عدد من يحق لهم الاقتراع في الدوائر
الانتخابية والحدود الجغرافية للدوائر.
إن إضافة عشر مراكز اقتراع وفرز يسمح
فيها لمن وردت أسماؤهم في جداول الناخبين بممارسة حقهم الدستوري في اختيار
ممثليهم في مجلس النواب والمجالس البلدية الخمسة بغض النظر عن الدوائر
الانتخابية التي ينتمون إليها، قد شكل موضوع جدال مع العديد من الجمعيات
السياسية والكثير من المترشحين غير المنتمين للجمعيات السياسية، وقد طالبت هذه
الجمعيات والمرشَحون بإلغاء هذه المراكز من خلال تقديم رسالة موسومة بتواقيعهم
إلى سعادة وزير العدل، رئيس اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات
النيابية، إلا أن هذه المطالبات لم تحقق هدفها النهائي وهو إلغاء مراكز
الاقتراع.
وقد ازداد اهتمام المواطنين ووسائل
الإعلام بالمراكز العامة وازدادت التساؤلات والجدال حولها بعد الإعلان عن نتائج
انتخابات الجولة الأولى التي أظهرت تباين اتجاهات التصويت في بعض مراكز
الاقتراع والفرز الخاصة ببعض الدوائر الانتخابية واتجاهات التصويت الخاصة بتلك
الدوائر في المراكز العامة، ونخص بالذكر نتائج الاقتراع في الانتخابات النيابية
الخاصة بالدائرة الرابعة في المحافظة الوسطى، حيث فاز الدكتور صلاح علي، رئيس
جمعية المنبر الإسلامي بالمقعد النيابي بحصوله على 4,066 صوت، منها 1,191 صوت
من المراكز العامة، مقابل 2,867 صوت من الدائرة، و8 أصوات من خارج البحرين،
وحيث أن منافسته منيرة فخرو حصلت على 2,854 صوت من مركز الاقتراع، كانت
التوقعات قبل صدور نتائج الاقتراع في المراكز العامة تشير إلى جولة ثانية
بالدائرة بين الدكتور صلاح علي والدكتورة منيرة فخرو، مرشحة جمعية العمل الوطني
الديمقراطي.
تكرر نفس الشيء في الدائرة الرابعة
بمحافظة المحرق، حيث كان عبدالرحمن النعيمي، مرشح جمعية العمل الوطني
الديمقراطي متقدما بـ 498 صوت على المرشح عيسى أبوالفتح وفق بطاقات الاقتراع في
الصناديق الخاصة بمركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة، إلا أن نتائج الاقتراع
في المراكز العامة العشرة جاءت عكس ما كان في الدائرة، مما وضع المترشح عيسى
أبو الفتح في المركز الأول والمترشح عبدالرحمن النعيمي في المركز الثاني.
ومما زاد من حدة النقاش حول المراكز
العامة بين الفترة الفاصلة بين الجولتين الانتخابيتين، عدم حصول فرق المراقبة
التابعة للجنة المشتركة على نتائج الفرز لثمانية مراكز عامة بالرغم من
المحاولات المتكررة التي بذلت من قبلهم لطلب النتائج من رؤساء لجان الاقتراع
والفرز في هذه المراكز، إلا أن رفض رؤساء اللجان القاطع حال دون ذلك. وتستوجب
الإشارة إلى تعاون رؤساء لجنتي مركزي الاقتراع والفرز العامين الواقعين في نادي
العوالي ومدرسة الحد الابتدائية للبنين على توفير جزء من المعلومات التي طلبها
المراقبون التابعون للجنة المشتركة.
وفي الجولة الثانية من الانتخابات
التي عقدت يوم السبت الموافق 2 ديسمبر 2006، أشارت نتائج الاقتراع في مركز
الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الرابعة بمحافظة المحرق إلى تقدم المترشح
عبدالرحمن النعيمي على المترشح عيسى أبو الفتح، إلا أن نتائج الاقتراع في
المراكز العامة أدت إلى فوز المترشح الأخير بالمقعد النيابي الخاص بهذه
الدائرة.
هنا تجدر الإشارة إلى أن فرق المراقبة
التابعة للجنة المشتركة أعطيت الحق في معرفة عدد الأصوات التي حصل عليها
المتنافسون في الجولة الثانية من الانتخابات النيابية والبلدية، وذلك بناء على
توجيهات اللجنة العليا للإشراف على الانتخابات النيابية.
اتخذ بعض المترشحين والناخبين موقفا
سلبيا من المراكز العامة وصلت ذروته إلى تسليم وزير العدل الذي يمثل رئيس
اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات عريضة موقعة من قبل مترشحين
مطالبين بإلغائها، غير أن البعض رأى أن هذه المراكز جاءت بإيجابيات نذكر من
بينها :
وقد تمثل موقف اللجنة المشتركة من
المراكز العامة في 1) المطالبة بالتوافق بين الأطراف المعنية بالعملية
الانتخابية من جمعيات سياسية ومترشحون مستقلون والجهات الرسمية، و2) توفير
الشروط الضرورية لمراقبة جميع المراحل داخل هذه المراكز للتحقق من هويات
المقترعين، مرورا بعملية الاقتراع وانتهاء بعملتي الفرز والعد وإعلان النتائج
في مراكز الاقتراع والفرز.
وتجدر الإشارة إلا أنه ليس هناك من
دليل مادي لدى اللجنة المشتركة يمكن أن يشير إلى أن إلغاء المراكز كان يمكن أن
يؤدي إلى نتائج مختلفة عن تلك التي تم الإعلان عنها، إلا أن إلغائها كان سيؤدي
بلا شك إلى تعزيز القبول بنتائج الانتخابات وكسب المزيد من ثقة الرأي العام
بالنتائج النهائية التي تم الإعلان عنها.
من أجل توفير الفرصة لجميع المواطنين
لممارسة حقهم الدستوري في اختيار من يمثلهم في مجلس النواب والمجالس البلدية،
وضعت آلية لمساعدة المقترعين من ذوي الاحتياجات الخاصة وكبار السن، حيث تنص هذه
الآلية على ضرورة تواجد رئيس لجنة الاقتراع والفرز في مراكز الاقتراع وأمين سر
اللجنة أو عضو اللجنة الثالث. إلا أن الالتزام بهذه الآلية من قبل لجان مراكز
الاقتراع والفرز لم يكن عاما، فقد لاحظت فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة
تباينا في تطبيق هذه الآلية. يمكن إجمال هذه الملاحظات العامة والمتكررة حول
تطبيق الآلية فيما يلي:
1.
في بعض مراكز
الاقتراع والفرز، اقتصر حضور رئيس اللجنة أو أحد العضوين في اللجنة لمساعدة ذوي
الاحتياجات الخاصة وكبار السن، وقد أدى ذلك إلى اتهام العديد من المترشحين
ووكلائهم اللجان بتغيير رغبات الناخبين.
2.
خروج بعض
رؤساء اللجان خارج قاعات الاقتراع والفرز لمساعدة من لا يستطيع الدخول للقاعة
للإدلاء بأصواتهم، مما يعني خلو القاعة من رئيس اللجنة لفترات متقطعة بالرغم من
ضرورة تواجده في القاعة في جميع الأوقات.
3.
في بعض مراكز
الاقتراع والفرز سمح رؤساء لجان مراكز الاقتراع والفرز بتواجد مرافقي الناخب
المحتاج للمساعدة داخل كبينة التصويت، وقد حدث ذلك تحت ضغط المرافقين، الشيء
الذي أزاح الشك في أعضاء اللجان، غير أن ذلك أدى إلى خرق حق سرية تصويت هؤلاء
الناخبين.
4.
حدثت مشاددات
في بعض مراكز الاقتراع بين مرافقي كبار السن ورؤساء بعض لجان مراكز الاقتراع
والفرز تبعا لاتهامات وجهت لرؤساء بعض اللجان بعدم قيامهم بالتصويت لمن اختاره
الناخب.
5.
قيام بعض
رؤساء اللجان دون مرافق من أعضاء اللجنة بإخراج بطاقات الاقتراع من قاعات
الاقتراع في مراكز الاقتراع والفرز من أجل مساعدة كبار السن وذوي الاحتياجات
الخاصة الذين لا يستطيعون الدخول للقاعات للإدلاء بأصواتهم.
6.
قيام بعض
رؤساء لجان مراكز الاقتراع والفرز بالخروج لوحدهم لمساعدة كبار السن وذوي
الاحتياجات الخاصة دون بطاقات الاقتراع ومن ثم يقومون بملء البطاقات داخل قاعة
الاقتراع دون حضور المقترع وعضو آخر من أعضاء لجنة مراكز الاقتراع والفرز.
تجدر الإشارة إلى تعاون رئيس لجنة
مركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الرابعة في محافظة المحرق بتعاونه مع فرق
المراقبة التابعة للجنة خلال مراقبتهم لعملية إدلاء هؤلاء بأصواتهم، وقد شهد
أحد المراقبين التابعين للجنة المشتركة قيام رئيس اللجنة بوضع ورقة اقتراع
بيضاء في صندوق الاقتراع عندما عجز عن الحصول على إجابة لأسئلته المتكررة من
الناخب لتحديد أي من المترشحين يرغب في إعطاء صوته له نتيجة لحالة الناخب
الصحية، وهو قرار صائب من وجهة نظر اللجنة المشتركة.
وتؤكد اللجنة المشتركة بأنها لا تمتلك
دليلا في أي من مراكز الاقتراع والفرز على قيام رؤساء اللجان بتغيير رغبات
الناخبين، إلا أن اللجنة ترى أن التجربة خلال جولتي الانتخابات أثبتت دون لبس
الحاجة لتغيير هذه الآلية بهدف توفير المزيد من الشفافية والضمانات وتعزيز ثقة
الرأي العام في عملية الانتخابات.
يمثل الإشراف القضائي على جزء كبير من
العملية الانتخابات تطورا ايجابيا خلال الانتخابات النيابية والبلدية لعام 2006
بالمقارنة مع الانتخابات البلدية في مايو 2002 والنيابية في أكتوبر 2002، إلا
أن قيام القضاة بإدارة مراكز الاقتراع والفرز من خلال ترؤسهم للجان المراكز
وضعهم كفريق في الكثير من الأحيان، خصوصا عند حدوث إشكالات مع الناخبين أو
المترشحين أو وكلائهم، وقد حدث ذلك في بعض مراكز الاقتراع والفرز وخصوصا في
حالات تصويت الناخبين من كبار السن ودوي الاحتياجات الخاصة.
إن الإشراف القضائي على كل مفاصل
العملية الانتخابية كان ضرورة في ظل عدم وجود هيئة مستقلة لإدارة الانتخابات،
لكن كان من الأفضل لو لم يترأس لجان مراكز الاقتراع والفرز قضاة، ودورهم في
مراكز الاقتراع والفرز كقضاة يمكن الرجوع إليهم عند وجود أي خلاف بين أطراف
العملية الانتخابية.
تابعت الجمعية البحرينية للشفافية
والجمعية البحرينية لحقوق الإنسان، كل على حدة قبل تشكيل اللجنة المشتركة
لمراقبة الانتخابات النيابية والبلدية، عملية تسجيل المترشحين للانتخابات
النيابية والبلدية في اللجان الإشرافية الخمس الخاصة بمحافظات المملكة، وقد
سجلت الجمعيتين الملاحظات التالية:
1.
إن إجراءات
تسجيل المترشحين تمت بصورة سلسلة في الغالب الأعم، وتشيد اللجنة المشتركة
بالتعاون الذي أبداه مسئولو مراكز التسجيل مع المترشحين وتشير الجمعية مثلا إلى
طلب مسئولي المراكز من المترشحين ملء استمارة طلب الترشيح كدلالة على التمكن من
القراءة والكتابة، بدل الإصرار على إبراز شهادة أكاديمية.
2.
تثمّن الجمعية على الصيغة التي أعلنت بها اللجنة
العليا لسلامة الانتخابات قبول تسجيل المترشحين التي تعد علامة إيجابية ودلالة
إضافية على رغبة اللجنة في تسهيل الإجراءات. فقد أدرجت اللجنة على موقع
الانتخابات الرسمي (www.vote4bahrain.com) قائمة أسماء المترشحين، كدلالة
أولية على قبول التسجيل، وذلك استجابة لطلب جمعيات سياسية بضرورة إعلام
المترشحين بقبول ترشيحهم.
جاءت هذه الخطوة بالرغم من أن المادة رقم (13) من المرسوم بقانون رقم (15)
لسنة 2002 بشأن مجلسي الشورى والنواب تنص صراحة على أن موعد إعلان قبول
المترشحين يتم بعد قفل باب الترشيح ولمدة ثلاثة أيام، والجمعية تتفهم حاجة
اللجنة العليا للانتخابات إلى تدقيق أوراق المترشحين للتأكد من توافقها مع
متطلبات الترشيح، خصوصا للتأكد من عدم وجود مانع قضائي يمنع المواطن من الترشح.
3.
أنه باستثناء حدوث خلل فني في أجهزة الحواسيب
الآلية في أحد مراكز التسجيل للانتخابات البلدية، ولمرة واحدة، ولم يدم أكثر من
ساعة ونصف الساعة، سار تسجيل المترشحين للانتخابات البلدية بشكل سلس، وعبر
المترشحون ـ كما رصدت الجمعية ـ تعاون لجان التسجيل معهم، ولم يرد ما يفيد
بحدوث أمور خارجة للقانون أثناء عملية التسجيل التي استمرت ما بين 20 و 24
أكتوبر 2006.
4.
خصصت اللجنة
المشتركة فرق مراقبة تحملت مسئولية مراقبة الحملات الانتخابية للمترشحين. وفي
الوقت الذي تؤكد فيه اللجنة على أهمية الحملات الانتخابية كوسيلة تواصل
المترشحين مع المواطنين بما يضمن لهم شرح برامجهم الانتخابية
وأداة تتيح للناخبين الفرصة لاختيار المترشحين
باستقلالية، إلا أنها تؤكد على أهمية التزام المترشحين بأخلاقيات التنافس، فضلا
عن الالتزام بالمتطلبات والضوابط القانونية للحملات الانتخابية. وفي الوقت الذي
ترى اللجنة بأن الفترة الزمنية للحملات الانتخابية كانت كافية بشكل عام، يمكن
الإشارة إلى الملاحظات التالية التي سجلت من قبل فرق المراقبة خلال مراقبتها
للحملات الانتخابية للمترشحين:
1.
استخدم بعض
المترشحين أساليب دعائية متطورة مثل الرسائل النصية التلفونية القصيرة
والانترنت بهدف التعريف بأنفسهم وببرامجهم الانتخابية.
2.
تَمتعَ
المترشحون بحرية تامة لعرض برامجهم الانتخابية لناخبيهم بالوسائل المشروعة، فلم
يكن هناك تدخل رسمي بمنع أي مترشح من إيصال برنامجه للجمهور.
3.
ظهر تباين
واضح بين تكلفة الحملات الانتخابية بين المترشحين، ويمكن الاستدلال على ذلك من
خلال تكاليف اللوحات الإعلانية للمرشَحين أو نوعية المقار الانتخابية وتأثيثها
أومن خلال الموائد التي قدمت لزوار تلك الخيام الانتخابية. وقد أثارت تكاليف
الحملات الانتخابية لبعض المترشحين غير المتناسبة مع مداخيلهم وثرواتهم تساؤلات
عن مصادر تمويل هذه الحملات.
في هذا الإطار تمت
مطالبة الجمعيات الإسلامية والصناديق الخيرية بأن تكون أكثر شفافية فيما يخص
تعاملاتها المالية لضمان عدم استخدام التبرعات التي تحصل عليها للعمل الخيري في
تمويل حملات انتخابية لمترشحين من أعضائها أومن هم قريبين من توجهاتها الفكرية.
وقد تم تداول أخبار في أوساط متعددة بصدد نفقات بعض المترشحين التي ناهزت وفقا
لبعض التقديرات 120,000 دينار.
في هذا الصدد، تعبر
اللجنة المشتركة عن قلقها البالغ حيال ارتفاع المبالغ التي أنفقت خلال الحملات
الانتخابية مما يحول مستقبلا دون ممارسة الكثير من المواطنين حقهم الدستوري في
الترشح للمجلس النيابي أو المجالس البلدية. فضلا عن ذلك يمكن أن يؤدي إلى إثارة
المزيد من التساؤلات حول جدوى صرف مبالغ تصل في الحجم إلى ما يتجاوز المكافأة
التي يحصل عليها عضو مجلس النواب خلال الفصل التشريعي.
5.
بالرغم من أن القانون يجرِّم ذلك، لوحظ تعدي بعض
المترشحين على ممتلكات الدولة، حتى من قبل بعض الذين رفعوا شعار مكافحة الفساد
المالي والإداري في حملاتهم الانتخابية، حيث قام البعض بتعليق صُوَره وبرنامجه
الانتخابي على أعمدة الكهرباء وإشارات المرور والإشارات الإرشادية، مخالفين
بذلك ما جاء في الفقرتين الخامسة والسادسة من المادة رقم (4) من القرار الوزاري
رقم (77) لسنة 2006 بشأن الدعاية الانتخابية لانتخاب أعضاء مجلس النواب.
6.
لوحظ كذلك تعد ٍ على الأملاك الخاصة، حيث قام بعض
المترشحين بتعليق صورهم على منازل المواطنين دون استئذان أصحابها.
7.
استخدم بعض المترشحين دور العبادة في دعايتهم
الانتخابية، بالرغم من تعارضها مع الفقرة (ج) من المادة رقم (22) من المرسوم
بقانون رقم (15) بشأن مجلسي الشورى والنواب التي تنص على أنه "يمنع تنظيم وعقد
الاجتماعات الانتخابية في دور العبادة..."
8.
التزم بعض المترشحين بالمقاسات التي حددتها المادة
رقم (8) من القرار الوزاري رقم (10) لسنة 2002 بشأن الدعاية الانتخابية لانتخاب
أعضاء مجلس النواب، في حين لم يلتزم البعض بأي معايير، ولم تتخذ أي إجراءات
للقضاء على ذلك لعدم وجود آلية فاعلة لمتابعة هذا النوع من المخالفات.
9.
في الوقت الذي التزم فيه بعض المترشحين بإيقاف
حملاتهم الانتخابية قبل 24 ساعة من موعد الاقتراع في الجولتين الانتخابيتين،
خالف غالبية المترشحين ذلك، حيث استمروا بالدعاية الانتخابية خلال يومي
الاقتراع بكثافة شديدة وبوسائل متعددة.
10.
عانى الكثير من المترشحين من تشويه وتمزيق وتكسير
إعلاناتهم الانتخابية.
11.
سخرت بعض الأندية الرياضية ودور العبادة والمؤسسات
الخيرية طاقاتها لدعم مترشحين مما يعد مخالفة للقانون.
12.
استخدمت المساجد وخصوصا خلال خطب الجمعة وبصورة
مستمرة خلال فترة الحملات الانتخابية وفي يومي الجمعة السابقين لجولتي
الانتخابات للدعوة الصريحة للتصويت لمترشحي تيار سياسي، والإساءة لمترشحي
تيارات سياسية منافسة، وفي يوم الجمعة الموافق 1 ديسمبر 2006 تم استبدال
الخطباء الأصليين بآخرين في بعض المساجد، وقد أدت تلك الممارسات إلى مشادات بين
المصلين وخطباء بعض المساجد (مثل مسجد بزة في المحرق ومسجد أبو عبيدة في قلالي)
في يوم الجمعة الموافق 1 ديسمبر 2006 السابقة لموعد الجولة الثانية من
الانتخابات النيابية والبلدية التي عقدت في 2 ديسمبر 2006. وبالرغم من الدعوات
المتكررة للجنة المشتركة لخطباء صلاة الجمعة بالالتزام بالمتطلبات القانونية،
وأن تقوم الجهات الرسمية المسئولة بتنفيذ القانون والقيام بدورها لمنع هذه
الممارسات، إلا أن هذه المطالب لم تؤخذ بعين الاعتبار.
13.
استخدم بعض المترشحين دعاية انتخابية سلبية تجاه
متنافسين وصلت إلى خطاب هدف إلى التجييش الطائفي، وقد استخدمت الرسائل النصية
التلفونية لنقل هذه الرسائل ذات الأثر السلبي على السلم الأهلي. وقد ثمنت
اللجنة المشتركة من خلال الجمعية البحرينية للشفافية تصريح سعادة وزير العدل،
رئيس اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات، والذي نص على أن اللجنة "سوف
تدرس ما
يبدر من المترشحين
أو مساعديهم من أقوال وأفعال تتضمن مساساً
بالآخرين،
وإن ما وجدت لذلك مقتضياً
فإنها سوف تتخذ
الإجراءات المناسبة وفقاً
للقوانين السارية.
كما تعكف اللجنة العليا المواطنين
والتي
كفلها القانون،
مما
يشكل انتهاكاً
للفقرة (أ/2)
من المادة (22)
من المرسوم بقانون رقم (15)
لسنة 2002،
إضافة إلى احترام
دور العبادة وضرورة إبعادها عن كل ما
يتعلق بالأمور
الانتخابية احتراماً
لما ورد في
الفقرة (ب)
من المادة نفسها." إلا أنه لم تسجل
حالة اتخاذ إجراءات ضد ما حدث في المراكز الانتخابية لبعض المترشحين.
4.
لاحظت فرق
المراقبة التابعة للجنة المشتركة تباينا بين البلديات في المحافظات في تنفيذ
القرار الوزاري رقم (77) لسنة 2006 بشأن الدعاية الانتخابية، وقد ساهم ذلك في
ازدياد مخالفات المترشحين.
5.
لم يكن هناك
التزام من قبل أغلب المترشحين بوضع إعلاناتهم الانتخابية على مسافة لا تقل عن
6.
توافرت أدلة
للجنة المشتركة تؤكد تبادل رسائل عبر الهواتف النقالة تحذر من انتخاب المرأة
باعتباره أمرا محرما، وترى في ذلك مخالفة للدستور والمرسوم بقانون رقم (14)
بشأن مباشرة الحقوق السياسية، والمرسوم بقانون رقم (15) بشأن مجلسي الشورى
والنواب الذين يكفلان للمواطن، ذكرا كان أو أنثى، حق التصويت والترشيح.
7.
كما تشير اللجنة المشتركة إلى أهمية توقف خطباء
الجمعة والجماعة المترشحين عن إلقاء خطبهم ودروسهم الدينية، التزاما منهم
بالضوابط المتعارف عليها في هذا الإطار، والتي تؤكد على حيوية تكافؤ الفرص بين
المترشحين.
8.
لاحظت اللجنة المشتركة قيام بعض النواب الذين
ترشحوا للانتخابات بعقد لقاءات مع وزراء خلال فترة الحملات الانتخابية، الأمر
الذي منحهم ميزة نسبية بالمقارنة مع منافسيهم، على الأقل فيما يخص التغطية
الإعلامية لهذه اللقاءات.
9.
تلقت اللجنة المشتركة من خلال الجمعية البحرينية
للشفافية معلومات عن قيام عدد محدود من أعضاء المجالس البلدية الذين أعادوا
ترشيح أنفسهم بالاستفادة من موظفي هذه المجالس في حملاتهم الانتخابية أثناء
الدوام الرسمي، وذكرت الجمعية بأن ذلك مخالف للقانون ويحمل شبهة استغلال المال
العام للأغراض الشخصية، ودعت جميع المترشحين إلى عدم استغلال المال العام في
الترويج الانتخابي.
11.
قام أحد
المترشحين والذي هو في الوقت نفسه صاحب فكرة أحد المشاريع المتعلقة بالتشجير
بكتابة اسمه على الإعلانات المتعلقة بالمشروع التي وضعت في الشوارع. وقد تزامنت
تلك الإعلانات مع الحملة الإنتخابية؛ مما يعتبر
مخالفة لمتطلبات نزاهة الانتخابات، وشبهة استغلال أموال الداعمين وهم
جهات رسمية وأهلية لأهداف تتجاوز الدوافع التي دفعت بهم لتقديم الدعم للمشروع.
تلعب وسائل الإعلام
دورا محوريا في التثقيف الانتخابي فضلا عن دورها الأساسي في رفع مستوى نزاهة
الانتخابات وعدالتها. ولقد مارست أجهزة الإعلام الرسمية (الإذاعة والتلفزيون)
دوراً كبيراً ومهماً في عملية التثقيف الانتخابي من خلال ساعات البث الطويلة
التي تم تخصيصها للانتخابات، هذا إضافة للنقل الحي والمباشر للعملية الانتخابية
من قبل الإذاعة والتلفزيون، حيث نقل البث من مركز اقتراع لآخر طوال فترة
الاقتراع، مما كان له تأثير ايجابي على المقترعين وعلى المهتمين من داخل
المملكة وخارجها، كما مكّن الفريق الإعلامي التابع للجنة الأهلية لمراقبة
الانتخابات من متابعة العملية الانتخابية وتسجيل الملاحظات التالية:
1.
نتيجة لارتفاع عدد المترشحين للانتخابات النيابية
والبلدية، قررت وزارة الإعلام عدم إعطاء فرصة للمرشَحين للظهور في وسائل
الإعلام المرئية والمسموعة المملوكة للدولة.
2.
شكل امتناع جهازي الإذاعة والتلفزيون عن بث أية
إعلانات انتخابية نقطة ايجابية، وذلك من أجل ضمان التكافؤ بين المترشحين، فليس
كل من رغب في المنافسة قادراً على تحمل نفقات الإعلانات في الإذاعة والتلفزيون.
3.
عدم تغطية
التلفزيون للمهرجانات الانتخابية للمرشَحين من أجل ضمان الحيادية.
4.
استخدم بعض الأشخاص الذين ظهروا في بعض البرامج
الخاصة بالانتخابات في الإذاعة فرصة الظهور للدعوة بصورة غير مباشرة لمرشحين من
تيارات معينة على حساب تيارات أخرى.
5.
ساهمت التغطية الإعلامية الواسعة للانتخابات من
قبل وسائل الإعلام العربية والعالمية في إعطاء الفرصة لبعض المترشحين للإطلالة
على الناخبين والتواصل معهم من خلال الحديث عن برامجهم.
6.
أعطى التواجد الإعلامي للمحطات التلفزيونية
الفضائية أثناء الجولة الأولى من الانتخابات الفرصة لظهور بعض المترشحين على
شاشات التلفزيون وبالتالي استخدام هذه الوسائل للتواصل مع الناخبين خلال الفترة
التي ينص فيها القانون على توقفهم عن الحملات الانتخابية.
خصصت الصحافة
المحلية الناطقة بالعربية حيزا كبيرا لتغطية الانتخابات، وأصدر بعضها ملاحق
خاصة بالعملية الانتخابية، ومن خلال متابعة فرق المراقبة التابعة للجنة
المشتركة تغطية وسائل الإعلام، يمكن تسجيل الملاحظات التالية:
1.
اتخذت أغلب
الصحف المحلية مواقف واضحة من المترشحين، وخصوصا أولئك المنتمين للجمعيات
السياسية التي خاضت الانتخابات، وهو أمر طبيعي إذا ما أخذ بعين الاعتبار ملكية
هذه الصحف، حيث أنها مؤسسات تهدف إلى تحقيق الربح.
2.
تأخذ اللجنة
المشتركة على بعض هذه الجرائد تدني مستوى الشفافية فيما يخص الإعلانات
التحريرية للمرشَحين التي هي بمثابة إعلان يقوم مدير تحرير الجريدة بتحرير
مادته الصحفية ونشرها كخبر أو مقال كتبه عن المترشح من دون الإشارة إلى طبيعة
المادة بصفتها إعلانا، مما يضع شفافية تلك الصحف موضع تساؤل.
3.
ساهمت بعض
الصحف في الإساءة إلى مترشحين معينين من خلال نشر أخبار مشكوك فيها.
4.
في الوقت
الذي تثمن فيه اللجنة المشتركة قيام بعض الصحف بالطلب من كتابها عدم الكتابة
خلال فترة الحملة الانتخابية، فإنها تشير إلى استغلال بعض المترشحين لكتاب
الأعمدة في بعض الصحف المحلية وتسخير مقالاتهم لعرض برامجهم الانتخابية
والدعاية لأنفسهم أو للتيارات التي ينتمون إليها، مما أعطاهم فرصة للوصول إلى
الناخبين لم تتوفر للمرشَحين الآخرين.
5.
قيام بعض
الجرائد اليومية بإيقاف الحملات الانتخابية، على عكس البعض الآخر الذي واصل نشر
إعلانات انتخابية في يومي الاقتراع، مما يعد مخالفة واضحة للمادة (27) من
المرسوم بقانون رقم (15) لسنة 2002 بشأن مجلسي الشورى والنواب التي تنص على
"توقف جميع أعمال الدعاية الانتخابية في أنحاء المملكة قبل الموعد المحدد
لعملية الاقتراع بأربع وعشرين ساعة."
6.
تثمن اللجنة
المشتركة دعوة جمعية الصحفيين البحرينية التي طالبت الصحف المحلية الالتزام
بأخلاقيات العمل الإعلامي من حيث ضمان الشفافية للقراء من خلال التمييز بين
المادة التحريرية والإعلانات الانتخابية التي تنشر بمقابل مادي، إلا أن اللجنة
تأسف لعدم استجابة بعض الصحف لتلك
الدعوة.
بالرغم من محدودية التعدي المادي على
الممتلكات الخاصة بالمترشحين، وعدم تسجيل أي تعد شخصي على المترشحين، إلا أنه
خلال انتخابات 2006 على عكس الانتخابات البلدية في مايو2002 والانتخابات
النيابية في أكتوبر 2006، شهدت بعض الدوائر الانتخابية ممارسات يمكن وصفها
بالعنيفة ، ووصلت هذه الممارسات ذروتها بالحريق الذي تعرضت له خيمة المترشح
النائب عادل عبدالرحمن المعاودة، وخيمتي المترشحين محمد عباس آل الشيخ والمترشح
يوسف الهرمي، وخيمة المترشحة البلدية صباح الدوسري. وقد أدانت اللجنة المشتركة
من خلال الجمعية البحرينية للشفافية هذه الممارسات وثمنت حين ذلك رد الفعل
السريع للشرطة للتعامل مع هذه الأحداث.
1.
تواترت أنباء عن وجود توجيهات للمنتسبين للسلك العسكري بالتصويت لبعض المترشحين
في العديد من الدوائر في محافظات مختلفة في الجولتين الأولى والثانية، إلا أن
اللجنة لا تمتلك دليلا ملموساً
يؤكد صحة هذه الأنباء، وطالبت اللجنة الأجهزة المعنية بتوضيح هذا الأمر في
وسائل الإعلام، واتخاذ التدابير المناسبة لزيادة ثقة جميع الشركاء في العملية
الانتخابية.
2.
تواترت أنباء عن وجود ضغوط على
الناخبين من بعض الجمعيات السياسية في بعض الدوائر الانتخابية للتصويت لصالح
مرشحين معينين، وقد دعت اللجنة المتنافسين للابتعاد عن هذه الممارسات التي تخل
بحرية الناخب.
3.
عبرت اللجنة عن قلقها البالغ عما
تداولته وسائل الإعلام ومتابعون وساسة ومواطنون عاديون من حدوث حالات ضغط من
جهات عديدة على ناخبين للتصويت لصالح مترشح معين، وكذا حدوث حالات ضغط على
مترشحين للانسحاب لصالح مترشح معين، وهي ترى في هذه الممارسات إخلالا بينا يكاد
يجهض العملية الانتخابية برمتها في الدوائر التي حدثت فيها هذه الممارسات، ذلك
أن عملية الانتخاب تقوم في الأساس على حرية الناخب في اختيار ممثله من بين عدد
من المترشحين. وتشجع اللجنة التنافس الحر النزيه، كما تشجع تواصل المترشحين مع
ناخبيهم، وعرض برامجهم وممارسة الدعاية بكل صنوفها المشروعة... بيد أن ذلك
يختلف جوهريا عن الضغط المدان والمخل بحرية المواطن في التعبير عن إرادته. وقد
ناشدت اللجنة الجمعيات السياسية والمترشحين ومناصريهم وكل من له علاقة بالشأن
الانتخابي الالتزام بممارسات تنافسية تحترم الدستور والقانون ولا تصادر حرية
الناخب والمترشح.
لم تنقطع وتيرة أحاديث المواطنين
والصحافة المحلية حول قيام بعض المترشحين برشوة بعض المواطنين بهدف التصويت
لصالحهم، وقد أثرت الاتصالات التي تلقتها اللجنة المشتركة عبر الخط الساخن التي
تفيد بحدوث هذه الممارسات، إلا أنه لم يتوفر للجنة إثبات مادي ملموس على وقوع
حالات لشراء الأصوات، وقد تم الحديث عن أشكال متعددة لشراء الأصوات شملت تقديم
أموال أو هدايا ذات قيمة مثل الأدوات الكهربائية المنزلية واستغلال المعونات
الخيرية التي تقدمها الجمعيات والصناديق الخيرية في الدعوة لمترشحين معينين.
الوقائع التي سجلتها فرق
المراقبة التابعة للجنة المشتركة
تبعا لتقارير فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة لمراقبة
انتخابات 2006 يمكن تلخيص الوقائع التي سجلتها عملية مراقبة الانتخابات فيما
يلي:
1.
يمكن القول أن عملية التصويت يوم 28
نوفمبر 2006 تمت في جو ساده
النظام، حيث لم تعكرها أية حوادث تنتهك حق المقترعين من الإدلاء بأصواتهم بكل
حرية.
2.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات استمرار أغلبية المترشحين في حملاتهم الانتخابية خلال يوم الاقتراع،
مما اعتبر خرقا سافرا للإطار القانوني للانتخابات.
3.
وردت للجنة المشتركة لمراقبة
الإنتخابات مجموعة من التقارير حول عدد من القضايا المتعلقة بصحة اللوائح
الانتخابية والمعلومات المستخرجة من أجهزة الحاسب الآلي في العديد من مراكز
الاقتراع والفرز والمراكز العامة، والتي ترتب عنها حرمان
بعض المواطنين من التصويت، ومرجع ذلك عدم قيامهم بالتأكد من وجود
أسمائهم في قوائم الناخبين خلال الفترة القانونية السابقة لعملية الاقتراع.
4.
لاحظت اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات إضطرار أعداد كبيرة من المصوتين إلى الإنتظار في طوابير طويلة بسبب
العدد الكبير للمصوتين المسجلين .
وقد انتظر هؤلاء للإنتظار أكثر من ساعتين في بعض مراكز الاقتراع والفرز (مثل
مراكز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الأولى في المحافظة الشمالية، والدائرتين
الخامسة والسابعة في محافظة العاصمة) قبل أن تتمكن من الإدلاء بأصواتها.
5.
تتبع مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات كل مراكز الاقتراع والفرز والمراكز العامة باستثناء الدائرة الثالثة
بمحافظة المحرق، حيث منع رئيس مركز الاقتراع والفرز المراقبين من مراقبة عملية
الفرز. ولقد تم حل المشكلة بعد ساعات قليلة وذلك بعد تدخل اللجنة العليا
للإشراف على سلامة الانتخابات.
6.
في أغلب المراكز سمح للمراقبين
بالجلوس بمواقع سمحت لهم بمراقبة فعالة لعمليتي التصويت والفرز، إلا أنه في بعض
المراكز تعذر على المراقبين متابعة العمليتين بالشكل الذي يجعلهم قادرين على
مراقبة ما يجري في قاعة المراكز بصورة فعالة.
7.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات في عدة مراكز الاقتراع والفرز ضعف الالتزام بالآلية المتبعة لتصويت
كبار السن وذوي الاحتياجات الخاصة، حيث سجلت في الكثير من الحالات عدم تواجد
عضو آخر من أعضاء اللجنة مع القاضي عند إدلاء من احتاجوا للمساعدة بأصواتهم،
وفي بعض الأحيان سمح لمرافقي كبار السن وذوي الاحتياجات الخاصة بالتواجد أثناء
عملية التصويت.
8.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات أن اللجان الانتخابية على مستوى مراكز الاقتراع تعاملت بشكل متباين
مع ممثلي وسائل الإعلام، ففي بعض الحالات أبدى أعضاء لجان مراكز الاقتراع
والفرز ومراكز الاقتراع العامة تعاونا مع الصحفيين، بينما في حالات أخرى لم
يتمكن هؤلاء من أداء مهامهم على الوجه المطلوب.
9.
أفاد فريق المراقبة في الدائرة
الخامسة بالمحافظة الوسطى قيام إحدى المسئولات عن التنظيم داخل القاعة بالتأثير
على الناخبين من كبار السن ومن الأميين من خلال توجيههم نحو التصويت لمترشح
معين، وقد أثار هذا التصرف غضب بعض المتواجدين الذين قاموا بإبلاغ رئيس اللجنة
الذي تحقق من ذلك بعد استماعه لشهود العيان حول هذه الوقائع، وبعد تحققه من
الحادثة قرر إخراج السيدة المعنية بالأمر من المركز حفاظا على حرية ونزاهة
العملية الانتخابية.
10.
في الوقت الذي ينص القانون على
تواجد رئيس لجنة الاقتراع والفرز وأمين السر والعضو الثالث في اللجنة
المراقبة طيلة فترة الاقتراع والفرز، لاحظ فريق المراقبة في الدائرة الرابعة
بمحافظة العاصمة تواجد رئيس اللجنة وأمين سرها فقط من الساعة الثانية حتى
الانتهاء من عملية الفرز، ولوحظ غياب رئيس لجنة الاقتراع والفرز عن القاعة
لفترات طويلة في مركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الأولى بالمحافظة الوسطى.
11.
لاحظت فرق المراقبة التابعة للجنة
المشتركة في الدائرة التاسعة في المحافظة الوسطى ضعف التدقيق بين من له الحق
بالمشاركة في الانتخابات البلدية فقط وأولئك الذين لهم الحق بالمشاركة في
الانتخابات النيابية والبلدية معاً، فعلى سبيل المثال أعطيت سيدة تحمل الجنسية
الإماراتية بطاقة اقتراع للانتخابات النيابية.
12.
قامت اللجنة العليا للإشراف على سلامة
الانتخابات بعرض قوائم المقترعين في مقار اللجان الإشرافية في المحافظات الخمس
في مساء يوم الثلاثاء الموافق 28 نوفمبر 2006، إلا أنه لم يتم تسليم المترشحين
قوائم المقترعين، وهو أمر كان ينتظره الكثير من المترشحين تنفيذا للوعد الذي
قدمه سعادة الدكتور محمد علي بن منصور الستري، وزير العدل السابق ورئيس اللجنة
العليا للإشراف على سلامة الانتخابات النيابية للجمعيات السياسية، وذلك وفق ما
ورد في الصحافة المحلية، أما فيما يخص انتخابات الجولة الثانية فلم يتم نشر
أسماء المقترعين ولم تسلم هذه القوائم للمتنافسين.
13.
في مركز الاقتراع والفرز الخاص
بالدائرة الأولى بمحافظة العاصمة استطاعت سيدة الخروج ببطاقة اقتراع دون أن
يتمكن الجهاز الآلي المثبت عند باب الخروج من المركز، والذي يرسل إشارة صوتية
عند إخراج بطاقة اقتراع خارج القاعة، من إرسال إشارة صوتية تنذر بخروج بطاقة
اقتراع خارج القاعة، وتبين لاحقا بأن الجهاز لا يعمل بصورة طبيعية، إلا أن يقظة
بعض الناخبين أدت إلى إرجاع السيدة للقاعة لممارسة حقها في الاقتراع.
14.
سمحت اللجنة العليا للإشراف على سلامة
الانتخابات للجمعيات السياسية بمراقبة عمليات الاقتراع والفرز والعد وإعلان
النتائج في المراكز العامة كبديل للسماح للمترشحين بتوكيل أكثر من وكيل من أجل
مراقبة هذه المراكز، إلا أن الاستفادة من هذه الفرصة اقتصرت على عدد محدود جدا
من الجمعيات السياسية.
15.
لوحظ عدم تدقيق الجوازات قبل ختمها من
قبل بعض الموظفين المسئولين عن ذلك في بعض مراكز الاقتراع في أوقات متفرقة. وقد
حدث في مركز الاقتراع والفرز
الخاص بالدائرة السابعة في المحافظة الشمالية أن تم ختم جواز سفر إبن أحد
المقترعين والبالغ من العمر ست سنوات بدلاً من جواز الأب، إلا أن اللجنة
المشرفة على سلامة الانتخابات النيابية عملت خلال الجولة الثانية من الانتخابات
على تلافي ذلك إلى حد كبير.
1.
تم توزيع مراقبي اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات في الساعات المبكرة من
يوم الاقتراع على كافة مراكز الاقتراع. وتبعا لتقاريرهم، أتمت أغلب مراكز
الاقتراع إجراءات فتح مراكزها على نحو قانوني وفي الوقت المطلوب حتى يتأتى
الشروع في عملية التصويت على الثامنة صباحا كما ينص على ذلك القانون.
2.
في الجولة الأولى من الانتخابات، مُنع مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات من متابعة إجراءات فتح مراكز الاقتراع بالدائرتين الثانية والثالثة
بالمحافظة الوسطى، غير أن المراقبين تمكنوا من المتابعة فور الشروع في التصويت
على الساعة الثامنة صباحا.
3.
حصل الشيء نفسه بالنسبة لأحد فرق المراقبة الخاصة باللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات ووكلاء بعض المترشحين، حيث منعوا من دخول مركز الاقتراع التابع
للدائرة السابعة بالمحافظة الوسطى عند القيام بإجراءات فتح هذا المكتب، غير
أنهم تمكنوا من المراقبة فور الشروع في التصويت.
4.
قام رؤساء اللجان في أغلب الدوائر بخلط بطاقات الاقتراع التي تم تسليمها
لمركز الاقتراع والفرز وذلك حتى يضمن للمقترعين استحالة التعرف على البطاقات
التي استخدموها للإدلاء بأصواتهم، إلا أن ذلك لم يتم في المركز العام في نادي
عوالي.
1.
تم توزيع مراقبي اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات على كل مراكز الاقتراع
لتتبع عملية التصويت طيلة اليوم. واستنادا إلى تقاريرهم تمت عملية التصويت
عموما بطريقة قانونية، إذ توافد المواطنون بشكل مطرد للإدلاء بأصواتهم. ورغم
الصفوف الطويلة من الناخبين التي تمت ملاحظتها بجل مراكز الاقتراع، لم يحصل أي
مشكل يذكر، إلا أن بعض المقترعين اشتكوا من طول الانتظار.
2.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات طيلة يوم الاقتراع استمرار
أغلب المترشحين في حملاتهم الانتخابية بشكل واسع، واتخذت هذه الحملات أشكالا
مختلفة أدت إلى انزعاج الكثير من الناخبين، مما اعتبر خرقا سافرا للإطار
القانوني للانتخابات.
3.
اضطر الناخبون إلى الانتظار لساعات طويلة قبل الإدلاء بأصواتهم وذلك بسبب
التنظيم غير الملائم لعملية التصويت في مراكز الاقتراع والفرز الخاصة بالدوائر
ذات الكتل الانتخابية الكبيرة، فعمت الفوضى وتجمع حشد قبالة تلك المراكز مثل
مراكز الاقتراع والفرز الخاصة بالدائرة الأولى من المحافظة الشمالية، والدائرة
الخامسة في محافظة العاصمة، والدائرة السابعة في المحافظة العاصمة.
4.
تمكن مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات من تتبع عملية التصويت منذ
بدئها حتى نهايتها، وجلسوا في مواقع مكنتهم من مراقبة العملية باستثناء
الدائرتين الثالثة والثامنة بمحافظة المحرق ومركز الاقتراع والفرز الخاص
بالدائرة الأولى بالمحافظة الشمالية. وقد تم تقييد تحركات المراقبين في إطار
ضيق بمركز اقتراع الدائرة السابعة بالمحافظة الوسطى وبمركز اقتراع الدائرة
السابعة بالمحافظة الشمالية.
5.
عبرت اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات عن قلقها لما أشارت إليه مجموعة
من تقارير المراقبين بخصوص رؤساء اللجان الذين قاموا بشكل أحادي بتقديم
المساعدة للأشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة بما يخالف آلية التصويت المفترض
إتباعها، حيث تنص هذه الآلية بصورة صريحة على ضرورة تواجد رئيس اللجنة وأمين
السر أو العضو الثالث في اللجنة عند تقديم المساعدة لكبار السن وذوي الاحتياجات
الخاصة. وقد سمح عدم الالتزام بهذه الآلية لأن يشكك البعض في قيام بعض رؤساء
اللجان بتغيير إرادة الناخب والتصويت لصالح مترشح آخر، وقد ساهمت لهجة بعض
رؤساء اللجان التي يصعب على كبار السن فهمها في إحداث بعض الإرباك في عمليات
اقتراع هذه الفئة.
6.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات بالعديد من مراكز الاقتراع
والفرز أفرادا برفقة المقترعين خلال عملية التصويت، مما يخالف مبدأ سرية
الاقتراع وحرية المقترع في اختيار مترشحه.
7.
لم يتم التحقق من هوية المنقبات بالدائرتين الثالثة والثامنة بالمحافظة
الوسطى بالصورة المقررة في بعض الأوقات وذلك في الجولة الأولى من الإنتخابات.
8.
سجلت اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات مجموعة من القضايا المتعلقة بصحة
اللوائح الانتخابية والمعلومات المستخرجة من الحاسوب، والذي ترتب عنها حرمان
محتمل لبعض من يحق لهم التصويت وفق القانون. وقد لوحظ ذلك في أغلب مراكز
الاقتراع. ففي مركز اقتراع الدائرة الأولى بالمحافظة الوسطى لاحظ فريق المراقبة
مشادة كلامية حين احتج ناخب محتمل ضد رئيس اللجنة الذي أخبره بأنه لا يجوز له
التصويت بالرغم من تمكن زوجته وابنه من الإدلاء بصوتيهما.
9.
لوحظ أن أسماء مجموعة من الناخبين موجودة باللائحة الانتخابية الخاصة
بالانتخابات البرلمانية بينما لم تكن موجودة باللائحة الانتخابية الخاصة
بالانتخابات البلدية وذلك بمركز اقتراع الدائرة الرابعة بمحافظة المحرق.
10.
في بعض مراكز الاقتراع والفرز، لم يقم بعض الناخبين بطي بطاقات الاقتراع
على الوجه المطلوب، فمكنوا بذلك ناخبين آخرين متواجدين داخل مركز الاقتراع من
الإطلاع على اختياراتهم، مما شكل مساسا بحق الناخب قي التصويت بسرية.
11.
لاحظت فرق المراقبة ببعض مراكز الاقتراع والفرز والمراكز العامة قيام
العاملين بوضع الختم على الصفحة الأخيرة من جوازات الناخبين بدلا من وضعه على
الصفحة رقم 62.
12.
لاحظت فرق المراقبة التي راقبت مركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة
الثالثة ومركز الاقتراع العام السابع بالمحافظة الوسطى تساهل لجنة الاقتراع
والفرز مع وكلاء المترشحين الذين استمروا في تواصلهم مع الناخبين داخل المركز.
13.
لم يسمح رئيس اللجنة بمركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الأولى
بالمحافظة الوسطى للعديد من حاملي جوازات سعودية من التصويت في إطار الانتخابات
البلدية رغم أن أسماءهم مضمنة في اللوائح الانتخابية، وذلك لعدم إبرازهم جوازات
بحرينية.
14.
سجل تبادل شتائم لاذعة بين ناخب ورئيس لجنة مركز الاقتراع والفرز الخاص في
الدائرة الخامسة بالمحافظة الجنوبية، وقد غادر هذا الناخب المركز قبل الإدلاء
بصوته.
15.
لاحظ المراقبون تكرار المشاكل التقنية في الحواسب الآلية ولفترات طويلة في
بعض المراكز. وفي إحدى هذه الحالات، تعطلت الحواسب الآلية بمركز الاقتراع العام
في جسر الملك فهد بالمحافظة الشمالية تعطلا كليا مما أجبر المسئولين عن
الانتخابات على استعمال اللائحة المطبوعة إلى حين استصلاح الحاسوب بعد مضي
حوالي ساعة .
16.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات أن رؤساء بعض اللجان سمحوا
لمترشحين بالتواجد داخل المراكز أثناء تواجد وكلائهم، ومن هذه المراكز الدائرة
الأولى بالمحافظة الجنوبية ومركز اقتراع الدائرة الثانية بمحافظة العاصمة.
17.
نفذت بطاقات الاقتراع بمركز اقتراع الدائرة الرابعة بالمحافظة الوسطى قبل
منتصف اليوم، مما تسبب في توقف عملية التصويت إلى حين توفير بطاقات الاقتراع.
18.
غيّر رئيس اللجنة بمركز الاقتراع والفرز بالدائرة الأولى بالمحافظة
الشمالية كابينة التصويت لمدة من الزمن إلى موقع قريب من مكان تواجد وكلاء
المترشحين، مما مكنهم من معرفة اختيارات الناخبين. وترى اللجنة المشتركة
لمراقبة الانتخابات أن هذا الأمر يعتبر خرقا كبيرا لسرية التصويت.
19.
لوحظ في عدد محدود من مراكز الاقتراع والفرز عدم استطاعة بعض من وردت
أسماؤهم في جداول الناخبين الإدلاء بأصواتهم نتيجة منعهم من قبل أجهزة الحاسب
الآلي التي أشارت إلى أن هؤلاء الأشخاص أدلوا بأصواتهم بالرغم من عدم حدوث ذلك،
ويرجع ذلك إلى إبقاء البطاقات السكانية لفترة طويلة على الماسحة الضوئية مما
أدى إلى قراءة المعلومات أكثر من مرة، وقد تمت معالجة هذه الحالات بإدخال
الأرقام السكانية إلى أجهزة الحاسب الآلي يدويا.
20.
في مركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة الأولى بالمحافظة الوسطى وجدت
بطاقة اقتراع تحت الطاولة التي وضع فوقها صندوق الإقتراع بعد الانتهاء من عملية
الاقتراع وقبل البدء بعملية فرز الأصوات.
21.
لاحظت بعض فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة عدم ختم عدد محدود من
جوازات بعض المقترعين، مما استدعى أخذ الحيطة في الدورة الثانية من الانتخابات.
22.
في الدائرة الثانية بمحافظة المحرق والدائرة الثالثة بالمحافظة الجنوبية
والدائرة الرابعة بمحافظة المحرق (في الجولة الأولى) قام رؤساء اللجان بالحد من
تحركات المراقبين في مركز الاقتراع والفرز.
23.
في الدائرة الرابعة بالمحافظة الوسطى لاحظت فرق المراقبة قيام فريق متكون
من امرأتين باستطلاع للرأي لفائدة مترشح مفاده التعرف على اختيارات المقترعين
من المترشحين وذلك قبل دخولهم مركز الاقتراع والفرز. إن اللجنة المشتركة
لمراقبة الانتخابات تعي أهمية استطلاع الرأي مباشرة بعد عملية الاقتراع وأهمية
تقنيات أخرى مثيلة، إلا أنها تعد هذه الجهود خلال يوم الاقتراع حملة دعائية
تخدم مصالح المترشح وتخالف بذلك المادة رقم (27) من المرسوم بقانون رقم (15)
لسنة 2002 بشأن مجلسي الشورى والنواب التي تنص على "توقف جميع أعمال الدعاية
الانتخابية في أنحاء المملكة قبل الموعد المحدد لعملية الاقتراع بأربع وعشرين
ساعة".
24.
قام احد أعضاء
البرلمان الذين فازوا بمقعد خلال الجولة الأولى بالتنقل برفقة حشد كبير من
مؤيديه إلى الدائرة 3 بالمحافظة الوسطى وقاموا بحملات دعائية لصالح احد
المترشحين بالدائرة. وفي نفس الإطار سمح للمرشَحين باللقاء والتكلم مع
المقترعين داخل مراكز الاقتراع والفرز، حدث هذا بالدائرة 3 في المحافظة
الجنوبية.
25.
قام القاضي بالمركز العام رقم 9 بمدرسة الحد الإعدادية للبنين بترك مركز
الاقتراع والفرز لمساعدة ذوي الاحتياجات الخاصة في عملية التصويت ولقد قام بهذه
المهمة لوحده دون السماح لأحد برؤية بطاقات الاقتراع كما تكرر ذلك مع رئيس لجنة
الدائرة الرابعة بمحافظة المحرق.
26.
في الدائرة 3 بالمحافظة الوسطى قامت سيدة أميّة باتهام القاضي بأنه لم يختر
المرشح الذي طلبته، وقد حدثت مشادة بين مرافق السيدة والقاضي. كذلك وفي نفس
الدائرة تم رصد مقترعين أميين قدموا إلى القاضي بطاقات تحمل اسم وصورة مترشحين
وطلبوا منه التصويت لصالحهم غير أن القاضي طلب منهم اختيار أحد المترشحين
الموجودين في بطاقة الاقتراع.
27.
اعترض رئيس اللجنة في الدائرة الرابعة من المحافظة الشمالية على تواجد
المراقبين واصراره على الحد من تحركاتهم داخل مركز الاقتراع والفرز. كما قام
رؤساء اللجان في محافظة المحرق في الدائرتين الثانية والسابعة، إلى جانب
الدائرتين الثالثة والخامسة في المحافظة الجنوبية بالحد من تحركات المراقبين
داخل مراكز الاقتراع والفرز.
28.
قام رئيس اللجنة في الدائرة الخامسة من المحافظة الجنوبية بالتعامل مع
مراقبي اللجنة المشتركة على أساس أنهم يمثلون المعارضة.
29.
أصر رئيس لجنة مركز الاقتراع والفرز في الدائرة الخامسة بالمحافظة الجنوبية
على الحد من تحركات الصحفيين، في حين سمح لممثلي تلفزيون البحرين بالدخول لمركز
الاقتراع والفرز والتجول فيه بكل حرية.
30.
في مركز الاقتراع
والفرز في الدائرة الخامسة بالمحافظة الجنوبية قام أحد ممثلي مترشح بطرح أسئلة
على المقترعين تخص اختياراتهم الانتخابية على مرأى أعضاء اللجنة، ولوحظ عدم
تدخل رئيس اللجنة لوقف هذا الأمر.
31.
لاحظت فرق المراقبة في مراكز اقتراع وفرز عديدة إدلاء ناخبين بأصواتهم وهم
يرتدون زيهم العسكري والأمني.
32.
سجلت فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة شكوى 17 ناخبا في 5 مراكز اقتراع
وفرز من عدم تمكنهم من التصويت في الجولة الثانية من الانتخابات بالرغم من
قيامهم بالاقتراع في الجولة الأولى، وقد تابعت اللجنة أربع حالات اقترعوا في
الجولة الأولى في الدائرة الثانية في المحافظة الشمالية إلا أنهم لم يتمكنوا من
التصويت في الجولة الثانية وحتى بعد ذهابهم إلى اللجنة الإشرافية للمحافظة
الشمالية .
33.
لاحظت فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة تباينا بين تعامل لجان مراكز
الاقتراع والفرز مع طلبات الناخبين الذين طالبوا باستبدال بطاقات الاقتراع التي
أعطيت لهم وذلك خوفا من بطلانها، حيث كانت بعض لجان المراكز تقوم باستبدالها في
حين ترفض لجان اخرى هذه الطلبات.
1.
لاحظ مراقبو اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات أن إجراءات إغلاق مراكز
الاقتراع تمت بشكل قانوني في الأغلبية الساحقة من مراكز الاقتراع، وذلك بعد
انتهاء المقترعين المتواجدين في مراكز الاقتراع من التصويت، ولم تسجل أي
مخالفات. ولقد رفض رئيس اللجنة طلب المترشح جواد جعفر التميم القاضي بمنح وقت
إضافي للناخبين للإدلاء بأصواتهم بسبب مشاكل تقنية في أجهزة الحاسب الآلي حصلت
خلال اليوم، وذلك في مركز اقتراع الدائرة الثالثة بمحافظة العاصمة.
2.
على خلاف ما حصل في إجراءات إغلاق مراكز الاقتراع بالنسبة للاقتراع الخاص
بالانتخابات البرلمانية، تأخرت مراكز الاقتراع الخاصة بالانتخابات البلدية وذلك
راجع بالأساس إلى صفوف الناخبين التي كانت تنتظر الإدلاء بأصواتها. وحدث إرباك
في الدائرة الأولى بالمحافظة الوسطى ناتج عن إغلاق صناديق الاقتراع الخاصة
بالانتخابات البلدية بالرغم من وجود مقترعين وصولوا إلى المركز قبل الساعة
السادسة وهو الوقت المحدد للإغلاق، مما أثار تذمر هؤلاء المقترعين، وقد تم ذلك
في وقت لم يكن فيه رئيس لجنة الاقتراع والفرز متواجدا كما هو مفترض، وعند رجوعه
أعيد فتح باب الاقتراع لمن لم يتمكنوا من الإدلاء بأصواتهم.
3.
شكل اختلاف توقيت إغلاق مراكز
الإنتخابات البلدية (الساعة السادسة مساءً) والانتخابات النيابية (الساعة
الثامنة مساءً إرباكاً للمقترعين ولجان الاقتراع والفرز. وقد كان من الأفضل
توحيد توقيت الإغلاق، إلا أن هذا الأمر كان يحتاج إلى تغيير القانون من خلال
مرسوم ملكي.
4.
أشار بعض رؤساء المراكز عند مناقشتهم أو لفت نظرهم إلى بعض التجاوزات في
الإنتخابات البلدية أنهم معنيون بالإنتخابات النيابية فقط.
1.
خلال الجولة الأولى من الانتخابات،
لاحظت فرق المراقبة التابعة للجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات تأخرا في عمليات
فرز الأصوات في بعض مراكز الاقتراع والفرز، ويمكن إرجاع ذلك إلى ثلاث أسباب
رئيسية هي (1) وضع بطاقات التصويت الخاصة بالانتخابات البلدية خطأ في صناديق
الاقتراع الخاصة بالانتخابات البرلمانية والعكس صحيح، و(2) ضعف تدريب القائمين
على عملية الفرز، و(3) إعادة عملية الفرز أكثر من مرة. إلا أن فرق المراقبة
التابعة للجنة لاحظت تحسنا بينا في أداء الموظفين المعنيين بعمليتي الفرز والعد
في الجولة الثانية.
2.
لاحظ المراقبون في أغلبية مراكز
الاقتراع والفرز بأن القائمين على عملية فرز بطاقات الاقتراع والعدادين على
دراية بالطريقة المفروض إتباعها، إلا أنه في بعض المراكز لوحظ عدم معرفتهم
بالآلية، وقد تم شرح الآلية لهم بعد الانتهاء مباشرة من عملية الإغلاق وقبل بدء
عملية الفرز.
3.
في مركز الاقتراع والفرز الخاص
بالدائرة الأولى بالمحافظة الوسطى وجدت بطاقة اقتراع مطوية تحت الطاولة التي
وضعت عليها صناديق الاقتراع قبل فتح الصناديق لبدء عملية الفرز.
4.
أثناء عملية فرز الأصوات في مدرسة
صلاح الدين الأيوبي الابتدائية للبنين وهو مركز الاقتراع والفرز الخاص بالدائرة
الثامنة في المحافظة الوسطى، انقطع التيار الكهربائي، حدث ذلك مرتين الأولى
لمدة ست دقائق والثانية لمدة 45 دقيقة.
5.
خلال الجولة الأولى من الانتخابات،
تسبب التأخير في الإعلان عن النتائج من طرف الإدارة المسئولة عن الانتخابات في
قلق ونفاذ صبر المترشحين ومسانديهم وعموم الناخبين.
6.
تباينت أشكال الإعلان عن النتائج من
مركز اقتراع وفرز إلى آخر في أغلب المراكز، أعلن رئيس اللجنة عن عدد الأصوات
التي حصل عليها كل مترشح، فيما لم يتم الإعلان عن النتائج في مراكز الاقتراع
والفرز العامة، ورفض رؤساء اللجان إعطاء أي من المعلومات التي طلبتها فرق
المراقبة التابعة للجنة المشتركة.
يرجع هذا التباين لعدم توافر نص مرجعي يمكن
الاستناد عليه، وقد تحسنت طريقة الإعلان عن النتائج في أغلب المراكز إلا في
مركزي الاقتراع والفرز الخاصين بالدائرة الثانية في محافظة المحرق، والدائرة
السادسة في محافظة العاصمة اللتان استمرتا في اتباع الآلية التي تم إتباعها في
الجولة الأولى، حيث قام رئيس اللجنة باستدعاء المترشحين المتنافسين وأخبرهما
بعدد الأصوات التي حصلا عليها. إلا أنه في جميع الأحوال لم ترتق عملية الإعلان
عن النتائج لأفضل الممارسات العالمية في هذا المجال.
هنا لابد من الإشارة إلى أن أفضل الممارسات
على المستوى الدولي في هذا الميدان تدعو إلى إعلان رئيس لجنة التصويت عن
المعطيات المتعلقة بالعدد الإجمالي للناخبين المسجلين في الدائرة الانتخابية،
وعدد بطاقات الاقتراع التي تم تسلمها في الصباح قبل بداية عملية الاقتراع، وعدد
البطاقات التي لم تستخدم، وعدد بطاقات الاقتراع الموجودة في الصناديق، وعدد
المقترعين، وعدد البطاقات الصحيحة التي اختار أصحابها أحد المترشحين واعتبرت
صحيحة، وعدد البطاقات الملغية، وعدد البطاقات البيضاء، وعدد البطاقات التي نظرت
لجنة مركز الاقتراع والفرز في أمرها، وعدد بطاقات الاقتراع التي استبدلها رئيس
اللجنة وسجل فيها محضرا.
7.
حدث تباين بين اللجان في مراكز الاقتراع من حيث تحديد المسافة بين الموقع
الذي تتم فيه عملية الفرز ومكان جلوس المترشحين أو وكلائهم والمراقبين، ففي بعض
الدوائر كانت المسافة نصف متر، في حين فرضت بعض اللجان على المترشحين الجلوس
على بعد أكثر من
استخدمت فرق المراقبة خلال الجولة
الثانية من الانتخابات آلية جديدة لإعداد تقاريرها حول أعداد المقترعين وعدد
الأصوات التي حصل عليها المتنافسون، وتتمثل هذه الآلية في إرسالهم أعداد
المقترعين بين الساعة الثامنة صباحا والساعة الثانية بعد الظهر، ومن ثم بعد
إغلاق صناديق الاقتراع، وعدد الأصوات التي حصل عليها المترشحون بعد انتهاء فترة
العد عبر رسائل نصية من هواتفهم النقالة إلى هاتف نقال متصل بجهاز للحاسب الآلي
موجود في مكتب اللجنة المشتركة، ومن ثم يقوم البرنامج المعد بتجميع هذه الأرقام
وإصدار التقارير المطلوبة، وقد أصدرت اللجنة المشتركة نسبة الاقتراع خلال
الفترة الأولى وتمت تغطيتها من قبل قناتي تلفزيون البحرين وقناة الجزيرة.
بهدف تحقيق المراقبة الشاملة
للانتخابات النيابية، قام مراقبو اللجنة المشتركة بمراقبة أربع مراكز اقتراع
وفرز في سفارات المملكة في المملكة المتحدة، والإمارات العربية المتحدة،
والكويت، والمملكة الأردنية الهامشية، وقد تم اختيار هذه المراكز لكثافة
الناخبين المسجلين الذين تجاوزوا
المائة ناخب مسجل في كل مركز. وقد سجل المراقبون الأربعة الملاحظات التالية:
1.
لاقى أغلب المراقبون تعاونا مشكورا من قبل أصحاب
السعادة السفراء ولجان المراكز والفرز، وقد ساعد ذلك على أداء مهامهم الرقابية
بفعالية.
2.
تم التسجيل في جداول الناخبين في السفارات بين 1
نوفمبر 2006 و 7 من الشهر ذاته، وقد تم ذلك وفق قرار سعادة وزير العدل رئيس
اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات رقم (45) لسنة 2006 بشأن انتخابات
أعضاء مجلس النواب بالنسبة للناخبين الموجودين في خارج مملكة البحرين.
3.
جرت الانتخابات بصورة سلسة سهلت إجراء عمليتي
الاقتراع والفرز.
4.
لم يكن هناك تواجد لأي من المترشحين أو وكلائهم
خلال عمليتي الاقتراع والفرز.
5.
لم تكن هناك دعاية انتخابية للمترشحين خارج مراكز
الاقتراع والفرز، فيما عدا قيام بعض الناخبين في المملكة الأردنية الهامشية
بتوزيع مطويات لبعض المترشحين وقد قامت لجنة المركز بالطلب من هؤلاء الناخبين
ضرورة الالتزام بمقتضيات القانون الذي يلزم المترشحين بتوقيف حملاتهم
الانتخابية قبل الأربع والعشرين ساعة السابقة لموعد بدء الاقتراع.
6.
في بعض المراكز كان هناك ضعف في الالتزام بمتطلبات
سرية التصويت، حيث حدث في أكثر من مركز إطلاع بعض المقترعين آخرين على بطاقات
الاقتراع بعد قيامهم بالتصويت.
7.
تم تغطية كبائن التصويت بستائر على عكس ما تم
العمل به في مراكز الاقتراع والفرز في البحرين.
8.
قامت سفارة المملكة في الأردن بالتواصل مع
الناخبين عبر إرسال رسائل نصية تلفونية للمسجلين أسمائهم في السفارة تذكرهم
بموعد الاقتراع، بالإضافة إلى الإعلان في الجرائد الأردنية، وهي إجراءات قدرها
الكثير من المقترعين.
9.
لم يتم توفير تدريب كاف لأعضاء لجان مراكز
الاقتراع والفرز.
10.
حصل المراقبون على نتائج الفرز والعد بالصورة التي
طلبوها المتوافقة مع أفضل الممارسات الدولية في هذا الإطار.
11.
اشتكى بعض المسجلين في القوائم من عدم ملائمة موعد
الاقتراع لهم وذلك لوقوعه في يوم عمل.
تقدم العديد من المترشحين بطعون في نتائج الانتخابات في
الجولتين الأولى والثانية إلى محكمة التمييز بهدف إبطال النتائج التي تم
الإعلان عنها، وبلغ عدد الطعون في العملية الانتخابية إحدى عشر، منها ثمانية
لمترشحين في الانتخابات النيابية وهم: 1) عيسى بن رجب المترشح عن الدائرة
الثانية في محافظة العاصمة ضد الفائز في الانتخابات المترشح خليل المرزوق، و2)
المترشح عيسى الحربي المترشح عن ثانية الجنوبية ضد اللجنة العليا للإشراف على
سلامة الانتخابات، و3) المترشح أحمد سند عن الدائرة الرابعة في محافظة المحرق
ضد المترشح عبداارحمن النعيمي، و 4) منيرة فخرو ضد المترشح صلاح علي الفائز في
انتخابات الدائرة الربعة في المحافظة الوسطى في الجولة الأولى من الانتخابات،
و5) المترشحة مريم الرويعي ضد القاضي رئيس مركز الاقتراع والفرز للمركز الخاص
بالدائرة الأولى من المحافظة الجنوبية، 6) المترشح محي الدين خان ضد القاضي
رئيس مركز الاقتراع والفرز للمركز الخاص بالدائرة الأولى من المحافظة الجنوبية،
و 7) المترشحة شهزلان خميس عن
الدائرة السادسة في محافظة العاصمة ضد المترشح الفائز في الانتخابات النيابية
محمد المزعل، و9) المترشح ثابت الشروقي عن الدائرة الثامنة في محافظة المحرق ضد
اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات، و10) المترشح عبدالرحمن النعيمي
ضد المترشح عيسى أبو الفتح، والطعن الحادي عشر هو طعن في نتائج الانتخابات
البلدية المقدم من قبل تقي بن رجب المترشح عن الدائرة الثانية في محافظة
العاصمة ضد الفائز في الانتخابات المترشح مجيد ميلاد.
وقد أسست هذه الطعون على الدوافع التالية:
1.
التباين بين اتجاهات التصويت في مراكز
الاقتراع والفرز الخاصة بالدوائر و
اتجاهات التصويت في المراكز العامة.
2.
عدم التزام القضاة رؤساء لجان مراكز
الاقتراع والفرز بآلية التصويت التي تحدد إجراءات التصويت لكبار السن وذوي
الاحتياجات الخاصة.
3.
عدم تسليم اللجنة العليا للإشراف على
سلامة الانتخابات كشوف المقترعين كما وعد وزير العدل رئيس اللجنة العليا.
4.
إجبار المنتمين لقوة دفاع البحرين
بالتصويت لمترشح، وتهديد الجنود بحرمانهم من الترقيات عند مخالفتهم
لتلك الأوامر.
5.
طريقة الإعلان عن أسماء المقترعين في
الجولة الأولى للانتخابات وخلوها من أرقام المجمعات مما صعب من عملية المقارنة
مع الأسماء الواردة في جداول الناخبين.
6.
توقع أحد الطاعنين الحصول على عدد من الأصوات تفوق تلك التي أعلنت من قبل
اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات.
7.
عدم وجود رقابة فعلية من قبل بعض المترشحين الطاعنين على عمليات الاقتراع
والفرز والعد
والاعلانوالإعلان
عن نتائج الانتخابات في مراكز الاقتراع والفرز العامة.
8.
اعتقال مواطن أبدى وجهة نظر مخالفة لما طرحه خطيب مسجد
أبو عبيدة في قلالي من آراء أساءت لبعض المترشحين من تيار
سياسي كانوا يتنافسون في الجولة الثانية في الانتخابات في يوم الجمعة الموافق 1
ديسمبر 2006، وهذا الخطيب الفائز في الجولة الأولى لانتخابات أعضاء مجلس النواب
لم يكن خطيبا أصيلا للمسجد، وقد قام بالخطابة في المسجد بناء على تكليف من
دائرة الأوقاف بوزارة الشئون الإسلامية كما جاء على لسان الخطيب في وسائل
الإعلام المحلية.
9.
التباين بين ما هو معلن من تسلسل للأرقام الانتخابية قبل يوم الاقتراع
والمستخدمة في يوم الاقتراع، مما يمكن أن يؤدي إلى إمكانية وقوع خطأ في عمليتي
العد والفرز حيث أن عملية الفرز تعتمد على الأرقام وليس الأسماء.
10.
المخالفات التي رصدتها اللجنة المشتركة لمراقبة
الانتخابات النيابية والبلدية.
وقد قبلت محكمة الاستئناف شكلا جميع
الطعون التي قدمت من قبل المترشحين، إلا أنها حكمت برفضها موضوعا.
انطلاقا من الوقائع التي سجلتها فرق المراقبة خلال مراقبتها
للانتخابات بدءا من عرض جداول الناخبين وانتهاء بموعد إصدار أحكام محكمة
الاستئناف في الطعون التي قدمها بعض المترشحون في نتائج الانتخابات النيابية
والبلدية، توصي اللجنة المشتركة لمراقبة الانتخابات بما يلي:
1.
ينظم عملية الانتخابات المرسومين
بقانون رقمي (14) و(15) لسنة 2002 وتعديلاتهما بشأن ممارسة الحقوق السياسية
وبشأن مجلسي الشورى والنواب، على التوالي، إلا أن المرسومين لا يغطيان كل ما
تحتاجه العملية الانتخابية وفي الوقت نفسه لا توجد لوائح تفسيرية لهما، لذا ترى
اللجنة ضرورة أن يقر المجلس الوطني قانون انتخابات يعنى بجميع ما يخص العملية
الانتخابية.
2.
تشكيل هيئة مستقلة دائمة للانتخابات،
على أن توفر لها كل الإمكانيات المادية والبشرية لممارسة دورها المستقل عن جميع
الأطراف في إدارة العملية الانتخابات.
3.
يعتبر رسم الحدود الجغرافية للدوائر الانتخابية من
الأمور ذات الأهمية القصوى في تحديد مدى عدالة الانتخابات، ونتيجة للأثر الكبير
الذي يمكن أن تتركه طريقة توزيع الدوائر على نتائج الانتخابات، مما يؤثر على
تشكيلة مجلس النواب والمجالس البلدية، توصي اللجنة المشتركة بضرورة تشكيل لجنة
مؤلفة من ممثلين عن الجمعيات السياسية والقضاة، بالإضافة إلى خبراء في علوم
الإحصاء والجغرافيا والديموغرافيا تكون مهمتها تحديد الدوائر الانتخابية.
4.
أن يحدد
قانون الانتخابات الكيفية التي تتم على أساسها تحديد حدود الدوائر الانتخابية
ومواعيد إعادة ترسيمها من أجل الحد من التأثير السياسي على قرار توزيع الدوائر
الانتخابية. وأن تكون هناك شفافية عالية في كيفية تحديد الحدود الجغرافية
للدوائر، بالإضافة إلى الإعلان عن المعايير التي استند عليها لرسم الدوائر.
5.
استنادا للنص الدستوري الذي ينص على أن النائب في
مجلس النواب يمثل الأمة، توصي اللجنة المشتركة بأن يسمح لمن يرغب من المواطنين
في الترشح في الانتخابات النيابية في الدائرة التي يرغبون في تمثيلها دون
اشتراط السكن فيها.
6.
نظرا للمثالب التي عانت منها جداول الناخبين، فإن
اللجنة توصي بأن يتم بناء هذه الجداول من خلال فتح باب التسجيل للمواطنين الذين
بلغوا العشرين عاماً للتسجيل في بداية كل عام ميلادي ولمدة شهر، وأن يتم تحديث
هذه البيانات سنويا، على أن يرتبط ذلك بحملة توعوية للمواطنين تشارك فيها
الجهات الرسمية والجمعيات السياسية لدفعهم للتسجيل أو لتحديث بياناتهم.
7.
أن تشمل جداول الناخبين أسماء من يحق لهم الاقتراع
وأرقامهم السكانية وعناوين سكنهم ومهنهم.
8.
استبدال جواز السفر ببطاقة انتخابية يتم إصدارها
لمن يحق لهم الاقتراع وتنتهي صلاحيتها بانتهاء العملية الانتخابية.
9.
إلغاء المراكز العامة وذلك من أجل تعزيز ثقة الرأي
العام في نتائج الانتخابات ومنع أي جدل حول النتائج.
10.
نظرا للصفوف الطويلة التي عانى منها الناخبون في
مراكز الاقتراع والفرز الخاصة ببعض الدوائر نوصي بأن يخصص لكل دائرة مركزي
اقتراع وفرز.
11.
أن يحدد
القانون بصورة تفصيلية حقوق وواجبات المترشحين ووكلائهم في يوم الانتخابات، إن
هذا الأمر من شأنه أن يُحد من
التباين في تفسير مواد القانون بين اللجان المشرفة على الانتخابات في الدوائر
الانتخابية.
12.
أن يحدد
قانون الانتخابات أو مذكرته التفسيرية حقوق المراقبين على أن تشمل هذه الحقوق
على الأقل ما يلي: الالتقاء بالمقترعين لمعرفة أرائهم عن سير العملية
الانتخابية والاستفتاء، الاستفسار من لجان الفرز والاقتراع والمترشحين ووكلائهم
بشأن سير العملية الانتخابية والاستفتاء، ومراقبة كل ما يجري في مراكز الاقتراع
والفرز مثل التأكد من هوية المقترعين، وتصويت كبار السن وذوي الاحتياجات
الخاصة، وعملية الاقتراع، والفرز والعد وإعلان النتائج بصورة تمكنهم من الحصول
على المعلومات التي يرغبون في الحصول عليها، والاطلاع على الإحصائيات والبيانات
المتصلة بالعملية الانتخابية والاستفتاء من جميع اللجان ذات العلاقة
بالانتخابات والاستفتاء، وعلى وجه الخصوص جداول الناخبين، والمعلومات الواردة
في التوصية رقم (18) أدناه، والسماح للمراقبين بحرية الحركة داخل مراكز
الاقتراع الذي يعتبر ضرورة إلا أن ذلك يجب أن يتم دون تأثير هذه الحركة على
عملية الانتخابات.
13.
أن يلتزم المراقبون من غير الأعضاء
بالجمعيات السياسية بالحيادية والاستقلالية وذلك يتطلب اقتصار المراقبين على
غير المنتمين للجمعيات السياسية في حملات المراقبة التي تقوم بها مؤسسات
المجتمع المدني، وأن يتلقى المراقبون التدريب الضروري لممارسة دورهم الرقابي
بفعالية وكفاءة.
14.
أثبتت التجربة العملية خلال الانتخابات التي جرت
في عام 2002 و2006 الحاجة الماسة لتغيير آلية تصويت كبار السن وذوي الاحتياجات
الخاصة، ولهذا توصي اللجنة المشتركة بأن تنص الآلية على وجود المراقبين عند
إدلاء هاتين الفئتين من الناخبين بأصواتهم.
15.
من أجل تعزيز
ثقة الناخب في توفير السرية الكاملة لعملية التصويت، من الأفضل عدم ترقيم
بطاقات الاقتراع، أو تتكون بطاقات الاقتراع من جزأين بحيث يكون بالإمكان فصل
استمارة الانتخاب التي لا تحمل رقما عند تسليمها للناخب والإبقاء على الجزء
الذي يحمل الرقم عند لجنة مركز الاقتراع والفرز، وبذلك يمكن التأكد من عدد
البطاقات المستعملة، وأن يخلو الجزء من بطاقة الاقتراع التي يستخدمها الناخبون
من أي رقم يمكن أن يثير خوف الناخب من التعرف على بطاقة الاقتراع التي
استخدمها.
16.
من أجل الحد من استخدام المال في التأثير على
الناخبين في الانتخابات المستقبلية، وتوفير المزيد من الضمانات لأن يمارس
المواطنون حقهم الدستوري في الترشح لعضوية المجلس النيابي، نوصي بإصدار
قانون يحدد أعلى سقف للإنفاق على الحملات الانتخابية، مع ضرورة إيجاد آلية
فعالة لمتابعة ذلك لتدقيق المصاريف على هذه الحملات.
17.
عملا بتطبيق
أفضل الممارسات فيما يخص قوائم الناخبين التي تعطى للمترشحين، لا بد من أن تشمل
قوائم الناخبين عناوينهم، من أجل تعزيز نزاهة وشفافية الانتخابات، ومن الضرورة
تسهيل حصول المواطنين والمراقبين على نسخ من جداول الناخبين من أجل تمكينهم من
ممارسة دورهم الرقابي بفعالية.
18.
اعتماد طريقة موحدة للإعلان عن نتائج
الفرز والعد من قبل جميع لجان مراكز الاقتراع والفرز في جميع المراكز الخاصة
بالدوائر والمراكز العامة. وتبين أفضل الممارسات على المستوى الدولي في هذا
الميدان أن نزاهة الانتخابات وشفافيتها تتحقق بشكل أفضل حين يعلن المسئولون على
مستوى مراكز الاقتراع والفرز عن المعلومات المتعلقة بالمصوتين ونتائج الاقتراع
على مستوى المراكز الإشرافية التي يتولون الإشراف عليها، وذلك بالطريقة
التالية:
علاوة على ذلك، ترى اللجنة المشتركة لمراقبة
انتخابات 2006 أهمية قيام اللجان في مراكز الاقتراع والفرز
بتعزيز درجة شفافية الاقتراع والفرز من خلال
تزويد المراقبين ووكلاء المترشحين بنسخ من النتائج الرسمية، وترى اللجنة
المشتركة لمراقبة الانتخابات أن التنفيذ الحرفي لهذه التوصية سوف يعزز ثقة
المواطنين في نتائج الانتخابات.
19.
أن أهمية مراقبة الانتخابات من قبل
مؤسسات المجتمع المدني المحلية والدولية تعتبر أحد الشروط الضرورية لمصداقية
الانتخابات ونزاهتها، ولهذا ترى اللجنة المشتركة أهمية السماح للمؤسسات الدولية
بمراقبة الانتخابات القادمة لتعزيز مصداقية الانتخابات محليا ودوليا.
20.
ضرورة استخدام الحاسب الآلي في عرض
نتائج الانتخابات بدلا من الاقتصار على قراءتها، حيث واجه المستمعون صعوبة في
تسجيل ما يقرأ عليهم من نتائج، ولهذا نقترح استخدام الحاسب الآلي لعرض نتائج
الانتخابات، وأن توزع النتائج في جداول تسهل عملية المتابعة.
21.
نوصي بتزويد كافة المقار الانتخابية
بشبكة لاسلكية تتيح الاتصال بالانترنيت، وذلك بغية تعميم نتائج الانتخابات من
قبل رئيس اللجنة عبر البريد الالكتروني للمراقبين المعنيين، وعلى كافة الجهات
المعنية بالأمر، وليتاح للمراقبين إرسالها بيسر لمراكزهم بأقصى سرعة ممكنة.
22.
تمكين المراقبين ووسائل الإعلام من
الحصول على أعداد المقترعين في كل مركز اقتراع وفرز عند الطلب خلال فترة
الاقتراع.
23.
تسليم اللجنة العليا للإشراف على
سلامة الانتخابات النيابية كشوفا إلى المترشحين بأسماء المقترعين حال الانتهاء
من عملية الاقتراع، وسوف تمكن هذه الخطوة المترشحين من مقارنة الأسماء الواردة
في هذه الكشوف بتلك الواردة في كشوف الناخبين من أجل التأكد من أن المقترعين قد
وردت أسمائهم في كشوف الناخبين، وذلك من شأنه أن يعزز الشفافية ونزاهة
الانتخابات، ويكسب المزيد من ثقة الرأي العام في سلامة الإجراءات، ويرفع من
مستوى طمأنينة المترشحين.
24.
أن تقوم كل من وزارة الشئون الإسلامية
وإدارتي الأوقاف بمنع استعمال المساجد كمنصة للحملات الانتخابية لمترشحين ضد
منافسيهم الذين لا يمكنهم استخدام دور العبادة للدعاية الانتخابية، فضلا عن كون
ذلك مخالفا للقانون الذي يمنع استخدام المؤسسات الدينية للحملات الانتخابية.
25.
أن يمتنع الوزراء عن مقابلة النواب
المترشحين للمجلس النيابي خلال فترة الحملات الانتخابية، فضلا عن امتناع
الوزراء عن المشاركة في أنشطة شبه انتخابية من أجل ضمان تكافؤ الفرص بين
المترشحين.
26.
السماح لمن يرغب من المواطنين الذين
تنطبق عليهم شروط الترشح للانتخابات النيابية بالترشح في أي دائرة يرغبون فيها
دون اشتراط سكنه في الدائرة التي يترشح فيها.
27.
السماح للمترشحين بتعيين أكثر من وكيل
مع اشتراط تواجد أحدهم فقط في مركز الاقتراع والفرز في أي وقت من الأوقات.
28.
ترى اللجنة
المشتركة أنه من الطبيعي أن تتخذ الصحافة المواقف الداعمة لمترشحين أفراد أو
لتيارات سياسية، إلا أن الصحافة المحلية يجب أن تلتزم بالمعايير المهنية التي
تحكم عمل وسائل الإعلام في نشرها لإعلانات المترشحين، وذلك بوضعها في إطار يكتب
عليه في الأعلى "إعلان" بهدف إشعار القارئ بأن المادة التحريرية هي دعاية
انتخابية مدفوعة، ومن المهم توقيع رؤساء تحرير هذه الصحف على ميثاق شرف إعلامي
يتم الالتزام به حرفيا.
29.
ترى اللجنة
المشتركة بأن إتاحة الفرصة للمواطنين الذين يحق لهم التصويت في الانتخابات
النيابية التي تمنعهم ظروفهم من الإدلاء بأصواتهم في المواعيد المحددة
للانتخابات في المملكة أنها خطوة تستحق التقدير، إلا أن تحديد موعد الانتخابات
في الخارج في يوم عمل حرم البعض من التصويت في الانتخابات وخصوصا في الدول
الكبيرة جغرافيا.
30.
تدريب لجان
مراكز الاقتراع والفرز والعاملين في مراكز الاقتراع والفرز من أجل تنفيذ المهام
المناطة بهم على أفضل وجه، ويتطلب ذلك توفير التدريب اللازم لأعضاء اللجان
والعاملين في مراكز الاقتراع والفرز.
31.
لابد من
اقتراح برامج من قبل الجهات المعنية بالانتخابات تهدف إلى توعية الناخبين
وتثقيفهم مما سيؤدي إلى عدم حرمانهم من الإدلاء بأصواتهم وتخفيض نسبة بطاقات
الاقتراع الباطلة.
32.
عقد الانتخابات في يوم جمعة بدلا من السبت من أجل
عدم تأثير الانتخابات على إنتاجية الموظفين في اليوم التالي للاقتراع، حيث اضطر
العديد من المواطنين لانتظار نتائج الجولة الأولى إلى منتصف نهار الأحد الذي
تلا يوم الاقتراع.
الملاحق


جدول
رقم (1) المترشحون لعضوية مجلس النواب
في المحافظات الخمس
|
المجموع |
الجنوبية |
الوسطى |
الشمالية |
المحرق |
العاصمة |
الجنس |
|
15 |
1 |
3 |
3 |
4 |
4 |
إناث |
|
196 |
25 |
52 |
41 |
35 |
43 |
ذكور |
|
211 |
26 |
55 |
44 |
39 |
47 |
المجموع |
جدول
رقم (2) أعداد المترشحين لمجلس
النواب بحسب المحافظات و الدوائر التابعة لها
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
الدائرة |
||||||||||
|
المجموع |
إناث |
ذكور |
المجموع |
إناث |
ذكور |
المجموع |
إناث |
ذكور |
المجموع |
إناث |
ذكور |
المجموع |
إناث |
ذكور |
|
|
4 |
1 |
3 |
7 |
1 |
6 |
4 |
0 |
4 |
4 |
0 |
4 |
2 |
0 |
2 |
الأولى |
|
7 |
0 |
7 |
4 |
0 |
4 |
4 |
0 |
4 |
7 |
2 |
5 |
13 |
1 |
12 |
الثانية |
|
3 |
0 |
3 |
6 |
0 |
6 |
4 |
0 |
4 |
2 |
0 |
2 |
5 |
0 |
5 |
الثالثة |
|
7 |
0 |
7 |
9 |
0 |
9 |
4 |
0 |
4 |
4 |
1 |
3 |
6 |
1 |
5 |
الرابعة |
|
4 |
0 |
4 |
7 |
0 |
7 |
7 |
1 |
6 |
11 |
0 |
11 |
6 |
1 |
5 |
الخامسة |
|
1 |
0 |
1 |
3 |
0 |
3 |
6 |
0 |
6 |
3 |
0 |
3 |
4 |
0 |
4 |
السادسة |
|
0 |
|
|
10 |
1 |
9 |
8 |
2 |
6 |
6 |
1 |
5 |
7 |
1 |
6 |
السابعة |
|
0 |
|
|
5 |
1 |
4 |
4 |
0 |
4 |
2 |
0 |
2 |
4 |
0 |
4 |
الثامنة |
|
0 |
|
|
4 |
0 |
4 |
3 |
0 |
3 |
0 |
|
|
0 |
|
|
التاسعة |
|
26 |
1 |
25 |
55 |
3 |
52 |
44 |
3 |
41 |
39 |
4 |
35 |
47 |
4 |
43 |
المجموع |
|
جدول رقم
(3) عدد الناخبين والمقترعين ونسب الاقتراع في الدوائر الانتخابية التي
أجريت فيها الانتخابات النيابية لعام 2006 |
|||||||||||||||
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
|
||||||||||
|
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
الدائرة |
|
73.19% |
4,022 |
5,495
|
72.12% |
9,799 |
13,588
|
72.55% |
11,208 |
15,449
|
72.18% |
2,678 |
3,710
|
62.48% |
3,574 |
5,720
|
الأولى |
|
71.63% |
2,371 |
3,310
|
75.94% |
8,617 |
11,347
|
71.55% |
7,500 |
10,482
|
71.55% |
3,890 |
5,437
|
65.86% |
4,753 |
7,217
|
الثانية |
|
66.81% |
2,325 |
3,480
|
53.84% |
5,149 |
9,564
|
70.17% |
8,068 |
11,498
|
66.41% |
3,373 |
5,079
|
83.75% |
3,541 |
4,228
|
الثالثة |
|
54.58% |
1,043 |
1,911
|
89.90% |
7,616 |
8,472
|
74.10% |
2,358 |
3,182
|
74.16% |
7,429 |
10,017
|
70.39% |
5,196 |
7,382
|
الرابعة |
|
66.98% |
787 |
1,175
|
69.92% |
7,036 |
10,063
|
78.03% |
5,843 |
7,488
|
67.10% |
3,932 |
5,860
|
82.03% |
2,739 |
3,339
|
الخامسة |
|
00.00% |
0 |
1,200
|
70.20% |
7,049 |
10,042
|
78.28% |
7,504 |
9,586
|
77.16% |
4,992 |
6,470
|
70.72% |
2,398 |
3,391
|
السادسة |
|
|
|
|
71.09% |
5,630 |
7,919
|
77.52% |
7,861 |
10,141
|
79.12% |
8,364 |
10,571
|
68.10% |
4,042 |
5,935
|
السابعة |
|
|
|
|
69.08% |
7,702 |
11,150
|
80.14% |
9,561 |
11,931
|
73.36% |
4,608 |
6,281
|
70.54% |
4,297 |
6,092
|
الثامنة |
|
|
|
|
|
5,530 |
8,082
|
|
9,561 |
12,117
|
|
|
|
|
|
|
التاسعة |
|
68.62% |
10,548 |
15,371 |
71.07% |
64,128 |
90,227 |
75.61% |
69,464 |
91,874 |
73.50% |
39,266 |
53,425 |
70.52% |
30,540 |
43,304 |
المجموع |
نسب الاقتراع لبعض الدوائر حسبت بقسمة
عدد بطاقات الاقتراع الصحيحة على حجم الكتلة الانتخابية.
|
جدول
رقم (4) نسب الاقتراع في الدوائر التي أجريت فيها الجولة الثانية من
الانتخابات النيابية لعام 2006 |
|||||||||||||||
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
|
||||||||||
|
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
الدائرة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الأولى |
|
|
|
|
|
|
|
66.57% |
6,978 |
10,482 |
65.39% |
3,555 |
5,437 |
|
|
|
الثانية |
|
62.70% |
2,182 |
3,480 |
54.38% |
5,201 |
9,564 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الثالثة |
|
|
|
|
|
|
|
69.99% |
2,227 |
3,182 |
73.61% |
7,374 |
10,017 |
|
|
|
الرابعة |
|
68.85% |
809 |
1,175 |
|
|
|
|
|
|
56.14% |
3,290 |
5,860 |
|
|
|
الخامسة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71.10% |
2,411 |
3,391 |
السادسة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
78.56% |
8,305 |
10,571 |
66.59% |
3,952 |
5,935 |
السابعة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الثامنة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاسعة |
|
64.25% |
2,991 |
4,655 |
54.38% |
5,201 |
9,564 |
67.37% |
9,205 |
13,664 |
70.64% |
22,524 |
31,885 |
68.23% |
6,363 |
9,326 |
المجموع |
نسب الاقتراع لبعض الدوائر حسبت بقسمة
عدد بطاقات الاقتراع الصحيحة على حجم الكتلة الانتخابية.

|
جدول رقم (5) نتائج الجولة الأولى للانتخابات النيابية لعام
2006 |
|||||
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 1 |
|
|
|
|
|
اسم المرشح |
خارج المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان العامة |
مجموع الأصوات |
النسبة % |
|
عادل
العسومي |
9 |
2,032 |
342 |
2,383 |
66.68% |
|
سعدي محمد |
28 |
715 |
347 |
1,090 |
30.50% |
|
عدد
المقترعين |
3,574 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,473 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
101 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,720 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
62.48% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
خليل
المرزوق |
3 |
2,452 |
81 |
2,536 |
54.16% |
|
احمد
قراطة |
1 |
551 |
79 |
631 |
13.48% |
|
عيسى بن
رجب |
4 |
533 |
30 |
567 |
12.11% |
|
عدنان
الحلواجي |
- |
182 |
12 |
194 |
4.14% |
|
مصطفى
العوضي |
2 |
141 |
32 |
175 |
3.74% |
|
سمير
الحداد |
3 |
135 |
25 |
163 |
3.48% |
|
جميلة
السماك |
- |
127 |
13 |
140 |
2.99% |
|
عبدالعزيز
حبيل |
2 |
126 |
7 |
135 |
2.88% |
|
رياض ضيف |
- |
36 |
6 |
42 |
0.90% |
|
خليل سوار |
- |
32 |
4 |
36 |
0.77% |
|
علي
العريض |
1 |
27 |
- |
28 |
0.60% |
|
محمد سعيد
العرادي |
- |
16 |
7 |
23 |
0.49% |
|
ماجد
الموسوي |
- |
8 |
4 |
12 |
0.26% |
|
عدد
المقترعين |
4,753 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,682 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
71 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7217 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
65.86% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
جاسم
المؤمن |
1 |
1,970 |
51 |
2,022 |
58.25% |
|
رضوان
الموسوي |
5 |
507 |
52 |
564 |
16.25% |
|
ابراهيم
كمال الدين |
1 |
460 |
27 |
488 |
14.06% |
|
علي رشدان |
3 |
285 |
66 |
354 |
10.20% |
|
احمد
الماضي |
- |
43 |
- |
43 |
1.24% |
|
عدد
المقترعين |
3,541 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,471 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
70 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
4,228 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
83.75% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالجليل
خليل |
10 |
4,353 |
185 |
4548 |
89.26% |
|
عبدالهادي
مرهون |
0 |
312 |
43 |
355 |
6.97% |
|
علوي
الكامل |
1 |
53 |
5 |
59 |
1.16% |
|
امينة
عبدالله |
0 |
38 |
5 |
43 |
0.84% |
|
علي
العلوي |
0 |
28 |
0 |
28 |
0.55% |
|
محمد علي |
0 |
58 |
4 |
62 |
1.22% |
|
عدد
المقترعين |
5,196 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,095 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
101 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,382 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.39% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
محمد
المزعل |
5 |
1,336 |
121 |
1,462 |
53.95% |
|
حسن
بوخماس |
8 |
449 |
138 |
595 |
21.96% |
|
جمعة
الجفيري |
1 |
333 |
55 |
389 |
14.35% |
|
شهزلان
خميس |
1 |
83 |
71 |
155 |
5.72% |
|
علي حسين
عيسى |
2 |
86 |
18 |
106 |
3.91% |
|
يوسف
مرهون |
0 |
3 |
- |
3 |
0.11% |
|
عدد
المقترعين |
2,739 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,710 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
29 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,339 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
82.03% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 6 |
|
|
|
|
|
اسم المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالرحمن
بومجيد |
11 |
959 |
151 |
1,121 |
46.40% |
|
ابراهيم
شريف |
1 |
859 |
77 |
937 |
38.78% |
|
محمد عيد
بوخماس |
4 |
190 |
23 |
217 |
8.98% |
|
شملان
الشملان |
2 |
77 |
15 |
94 |
3.89% |
|
عدد
المقترعين |
2,416 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,710 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
29 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,391 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالعزيز
ابل |
4 |
1,636 |
76 |
1,716 |
43.08% |
|
عبدالحكيم
الشمري |
4 |
1,000 |
219 |
1,223 |
30.71% |
|
عدد
المقترعين |
4,042 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,983 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
59 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,935 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 8 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
السيد
جميل كاظم
|
5 |
2,882 |
71 |
2,958 |
70.56% |
|
جاسم
عاشور |
1 |
592 |
83 |
676 |
16.13% |
|
عبدالله
العالي |
0 |
366 |
14 |
380 |
9.06% |
|
صادق
المدحوب |
6 |
172 |
- |
178 |
4.25% |
|
عدد
المقترعين |
4,297 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,192 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
105 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,092 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.54% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
30,558 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
30,316 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
565 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
43,304 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.57% |
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 1 |
|
|
|
|
||||
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
||||
|
عادل
المعاودة |
16 |
1,506 |
178 |
1,700 |
63.48% |
||||
|
يحيى
مجدمي |
4 |
382 |
23 |
409 |
15.27% |
||||
|
عيسى سيار |
1 |
421 |
34 |
456 |
17.03% |
||||
|
نبيل
العمران |
2 |
107 |
4 |
113 |
4.22% |
||||
|
عدد
المقترعين |
2,678 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,678 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
||||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,710 |
|
|
|
|
||||
|
نسبة
الاقتراع |
72.18% |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
||||
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
||||
|
ابراهيم
بوصندل |
7 |
1,597 |
224 |
1,828 |
46.99% |
||||
|
صلاح
الجودر |
1 |
540 |
61 |
602 |
15.48% |
||||
|
احمد
السعيدي |
1 |
534 |
41 |
576 |
14.81% |
||||
|
محمد
عبدالكريم المناعي |
2 |
447 |
73 |
522 |
13.42% |
||||
|
محمد
العثمان |
2 |
243 |
22 |
267 |
6.86% |
||||
|
بدرية
المسلماني |
0 |
44 |
10 |
54 |
1.39% |
||||
|
هدى
المطاوعة |
0 |
37 |
4 |
41 |
1.05% |
||||
|
عدد
المقترعين |
3,890 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,890 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
||||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,437 |
|
|
|
|
||||
|
نسبة
الاقتراع |
71.55% |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
||||
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
||||
|
علي احمد |
10 |
1,641 |
224 |
1,875 |
55.59% |
||||
|
محمد فخرو |
8 |
1,375 |
115 |
1,498 |
44.41% |
||||
|
عدد
المقترعين |
3,373 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,373 |
|
|
|
|
||||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
||||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,079 |
|
|
|
|
||||
|
نسبة
الاقتراع |
66.41% |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عيسى ابو
الفتح |
8 |
1,800 |
985 |
2,793 |
37.60% |
|
عبدالرحمن
النعيمي |
16 |
2,298 |
471 |
2,785 |
37.49% |
|
احمد
البنعلي |
5 |
721 |
343 |
1,069 |
14.39% |
|
زهراء
مرادي |
0 |
714 |
68 |
782 |
10.53% |
|
عدد
المقترعين |
7,429 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,429 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,017 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
74.16% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
سامي قمبر |
4 |
753 |
111 |
868 |
22.08% |
|
صلاح
الجلاهمة |
4 |
518 |
63 |
585 |
14.88% |
|
راشد
عبدالرحمن |
2 |
454 |
53 |
509 |
12.95% |
|
وحيد
الدوسري |
1 |
463 |
35 |
499 |
12.69% |
|
ناجي
العربي |
1 |
452 |
40 |
493 |
12.54% |
|
محمد
شويطر |
2 |
453 |
35 |
490 |
12.46% |
|
ايوب امر
الله |
0 |
282 |
6 |
288 |
7.32% |
|
فيصل
العيناتي |
1 |
68 |
9 |
78 |
1.98% |
|
خالد
شلتاق |
1 |
48 |
3 |
52 |
1.32% |
|
فهد
المضحكي |
0 |
48 |
2 |
50 |
1.27% |
|
سمير
الكواري |
1 |
14 |
5 |
20 |
0.51% |
|
عدد
المقترعين |
3,932 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,932 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,860 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 6 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
حمزة
الديري |
8 |
4,396 |
103 |
4,507 |
90.28% |
|
عباس
المعلم |
2 |
348 |
12 |
362 |
7.25% |
|
علي عمران
موسى |
0 |
121 |
2 |
123 |
2.46% |
|
عدد
المقترعين |
4,992 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,992 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,470 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
77.16% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
ناصر
الفضالة |
27 |
3,008 |
513 |
3,548 |
42.42% |
|
سامي
سيادي |
10 |
2,523 |
174 |
2,707 |
32.36% |
|
عبدالله
هاشم |
4 |
1,190 |
146 |
1,340 |
16.02% |
|
عثمان
شريف |
9 |
532 |
86 |
627 |
7.50% |
|
موزة سالم |
1 |
56 |
16 |
73 |
0.87% |
|
بدر
الحمادي |
0 |
57 |
12 |
69 |
0.82% |
|
عدد
المقترعين |
8,364 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,364 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,571 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
79.12% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 8 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
غانم
البوعينين |
25 |
1,681 |
1,359 |
3,065 |
66.51% |
|
ثابت
الشروقي |
8 |
853 |
682 |
1,543 |
33.49% |
|
عدد
المقترعين |
4,608 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,608 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,281 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
73.36% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
35,334 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
35,334 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
0 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
47,565 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
74.29% |
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 1 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
جلال
فيروز |
14 |
6,856 |
333 |
7,203 |
73.51% |
|
امل
الجودر |
2 |
1,151 |
376 |
1,529 |
15.60% |
|
موسى
الانصاري |
5 |
452 |
42 |
499 |
5.09% |
|
علي حسن
العربي |
- |
314 |
77 |
391 |
3.99% |
|
مصطفى
العلوي |
- |
85 |
17 |
102 |
1.04% |
|
عيسى
عبداللطيف رشدان |
- |
34 |
7 |
41 |
0.42% |
|
عبدعلي
عبدالشهيد |
2 |
25 |
5 |
34 |
0.35% |
|
عدد
المقترعين |
9,799 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,799 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
13,588 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.12% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
السيد
عبدالله مجيد العالي |
8 |
5,670 |
101 |
5,779 |
67.07% |
|
عبدالنبي
سلمان |
6 |
2,277 |
113 |
2,396 |
27.81% |
|
ابراهيم
عبدعلي عيسى |
3 |
371 |
19 |
393 |
4.56% |
|
عبدالجليل
سلمان خميس |
1 |
40 |
8 |
49 |
0.57% |
|
عدد
المقترعين |
8,617 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,617 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,347 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.94% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
ابراهيم
الحادي |
3 |
1,922 |
423 |
2,348 |
45.60% |
|
مهدي ابو
ديب |
1 |
1,466 |
63 |
1,530 |
29.71% |
|
فريد غازي |
- |
762 |
121 |
883 |
17.15% |
|
اسامة
الدلال |
- |
20 |
8 |
28 |
0.54% |
|
علي صالح
حسن |
3 |
276 |
57 |
336 |
6.53% |
|
يوسف نجم |
2 |
15 |
7 |
24 |
0.47% |
|
عدد
المقترعين |
5,149 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,149 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,564 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
53.84% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
صلاح علي |
8 |
2,867 |
1,191 |
4,066 |
53.39% |
|
منيرة
فخرو |
11 |
2,854 |
331 |
3,196 |
41.96% |
|
صلاح فؤاد
ابراهيم عبيد |
5 |
88 |
37 |
130 |
1.71% |
|
حمد
الهرمي |
2 |
58 |
19 |
79 |
1.04% |
|
حسين محمد |
- |
40 |
2 |
42 |
0.55% |
|
عيسى مكلي |
- |
27 |
10 |
37 |
0.49% |
|
خالد
بوهزاع |
2 |
19 |
8 |
29 |
0.38% |
|
احمد عرفة |
- |
11 |
9 |
20 |
0.26% |
|
ماجد ناصر |
- |
16 |
1 |
17 |
0.22% |
|
عدد
المقترعين |
7,616 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,616 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
8,472 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
89.90% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدعلي
محمد |
6 |
4,216 |
162 |
4,384 |
62.31% |
|
حسين
المغني |
1 |
1,124 |
34 |
1,159 |
16.47% |
|
احمد حسين |
1 |
757 |
115 |
873 |
12.41% |
|
حسين مهدي |
- |
400 |
13 |
413 |
5.87% |
|
مجيد محسن
العصفور |
- |
134 |
14 |
148 |
2.10% |
|
درباس
سلمان |
1 |
31 |
9 |
41 |
0.58% |
|
عدنان
محمد |
- |
9 |
9 |
18 |
0.26% |
|
عدد
المقترعين |
7,036 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,036 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,063 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.92% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 6 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
السيد
حيدر حسن علي |
10 |
6,387 |
79 |
6,476 |
91.87% |
|
محمد
عبدلله آل عباس |
2 |
535 |
5 |
542 |
7.69% |
|
علي احمد
عبدالكريم |
- |
31 |
-
|
31 |
0.44% |
|
عدد
المقترعين |
7,049 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,049 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,042 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالحليم
مراد |
13 |
2,169 |
706 |
2,915 |
51.78% |
|
علي محمد
حسين |
3 |
1,301 |
221 |
1,525 |
27.09% |
|
عارف
العمر |
2 |
278 |
37 |
317 |
5.63% |
|
ناصر
القلاف |
4 |
181 |
53 |
238 |
4.23% |
|
عارف
الجسمي |
1 |
148 |
25 |
174 |
3.09% |
|
صفية
بوعلاي |
4 |
100 |
68 |
172 |
3.06% |
|
علي سعيد
محمد السعيد |
- |
75 |
24 |
100 |
1.78% |
|
عبدالله
السكران |
- |
53 |
26 |
79 |
1.40% |
|
مبارك
محمد جاسم بحر |
- |
62 |
16 |
78 |
1.39% |
|
احمد
عبدالله احمد الاحمد |
- |
26 |
6 |
32 |
0.57% |
|
عدد
المقترعين |
5,630 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,630 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,919 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.09% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 8 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبداللطيف
احمد الشيخ |
27 |
3,633 |
684 |
4,344 |
56.40% |
|
فوزية
زينل |
12 |
2,283 |
303 |
2,598 |
33.73% |
|
باسم حسن
المحميد |
- |
287 |
63 |
350 |
4.54% |
|
محمد جعفر
آل سعيد |
- |
220 |
45 |
265 |
3.44% |
|
جاسم محسن
العصفور |
- |
129 |
16 |
145 |
1.88% |
|
عدد
المقترعين |
7,702 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,702 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,150 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.08% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 9 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
خليفة
احمد الظهراني |
26 |
3,064 |
800 |
3,890 |
70.34% |
|
الشيخ
سلمان صقر آل خليفة |
3 |
765 |
150 |
918 |
16.60% |
|
حسن
عبدالله عبدالكريم المير |
2 |
442 |
59 |
503 |
9.10% |
|
خالد احمد
المهزع |
2 |
178 |
39 |
219 |
3.96% |
|
عدد
المقترعين |
5,530 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,530 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
8,082 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.42% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
64,128 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
64,128 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
90,227 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.07% |
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 1 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
علي سلمان |
11 |
8,651 |
495 |
9,157 |
83.73% |
|
شفيق خلف |
5 |
1,247 |
363 |
1,615 |
14.77% |
|
محمد
عليوي |
7 |
73 |
47 |
127 |
1.16% |
|
محمد
الزهيري |
0 |
28 |
9 |
37 |
0.34% |
|
عدد
المقترعين |
11,208 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
10,936 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
272 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
15,449 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
مكي هلال |
3 |
3,242 |
38 |
3,283 |
44.97% |
|
ميرزا
احمد |
- |
2,066 |
52 |
2,188 |
29.97% |
|
محمد
معيوف |
1 |
1,659 |
49 |
1,709 |
23.41% |
|
حسن جعفر |
1 |
111 |
8 |
120 |
1.64% |
|
عدد
المقترعين |
7,500 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,300 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
200 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,482 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالحسين
المتغوي |
22 |
6,391 |
94 |
6,507 |
81.72% |
|
تقي
الزيرة |
2 |
979 |
68 |
1,049 |
13.17% |
|
علي
الايوبي |
1 |
296 |
20 |
317 |
3.98% |
|
محمد
شهابي |
- |
85 |
5 |
90 |
1.13% |
|
عدد
المقترعين |
8,068 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,963 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
105 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,498 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.17% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
حسن
الدوسري |
3 |
842 |
120 |
965 |
41.87% |
|
عبدالعزيز
الموسى |
26 |
584 |
95 |
669 |
29.02% |
|
محمد
المرزوقي |
1 |
408 |
45 |
454 |
19.70% |
|
محمد
الدوسري |
1 |
187 |
29 |
217 |
9.41% |
|
عدد
المقترعين |
2,358 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,305 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
53 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,182 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
74.10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
محمد جميل
الجمري |
9 |
4,503 |
101 |
4,613 |
79.93% |
|
خلف حجير |
2 |
420 |
33 |
455 |
7.88% |
|
عباس حسن |
2 |
218 |
12 |
232 |
4.02% |
|
احمد
عبدالرحيم |
1 |
164 |
7 |
172 |
2.98% |
|
فاطمة
ابراهيم |
4 |
115 |
42 |
161 |
2.79% |
|
عمران علي |
- |
80 |
10 |
90 |
1.56% |
|
جعفر آل
ضيف |
- |
44 |
4 |
48 |
0.83% |
|
عدد
المقترعين |
5,843 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,771 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
72 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,488 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
78.03% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 6 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
محمد خالد |
13 |
3,252 |
705 |
3,970 |
52.91% |
|
انور
العبدالله |
8 |
2,512 |
257 |
2,777 |
37.01% |
|
احمد
سلمان |
2 |
281 |
23 |
306 |
4.08% |
|
محمد
الدوسري |
1 |
153 |
21 |
175 |
2.33% |
|
عباس احمد |
- |
85 |
11 |
96 |
1.28% |
|
ارشيد
مناحي |
- |
53 |
3 |
56 |
0.75% |
|
عدد
المقترعين |
7,504 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,380 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
124 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,586 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
78.28% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
جاسم حسين |
4 |
4,874 |
180 |
5,058 |
65.28% |
|
يوسف زينل |
3 |
850 |
198 |
1,051 |
13.56% |
|
عبدالله
آل فخرو |
4 |
557 |
122 |
683 |
8.82% |
|
حنان
الكواري |
0 |
426 |
86 |
512 |
6.61% |
|
محمد
اسماعيل |
2 |
167 |
49 |
218 |
2.81% |
|
خلف
العنزي |
0 |
121 |
10 |
131 |
1.69% |
|
فتحية
القيم |
1 |
47 |
13 |
61 |
0.79% |
|
علي احمد
خليفة |
1 |
31 |
2 |
34 |
0.44% |
|
عدد
المقترعين |
7,861 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,748 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
113 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,141 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
77.52% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 8 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
جواد
فيروز |
5 |
5,252 |
161 |
5,418 |
57.44% |
|
جمال
داوود |
3 |
2,841 |
725 |
3,569 |
37.84% |
|
عبدالهادي
خمدن |
4 |
304 |
26 |
334 |
3.54% |
|
خالد
الحسن |
0 |
83 |
29 |
112 |
1.19% |
|
عدد
المقترعين |
9,561 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,433 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
128 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,931 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
80.14% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 9 |
|
|
|
|
|
اسم المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
حسين علي
جمعة |
7 |
7,090 |
181 |
7,278 |
77.38% |
|
جاسم
عبدالعال |
- |
949 |
397 |
1,346 |
14.31% |
|
عبدالحسين
آل ضيف |
- |
770 |
11 |
781 |
8.30% |
|
عدد
المقترعين |
9,561 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,405 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
156 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
12,117 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
78.91% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
69,464 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
68,241 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
1,223 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
91,874 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.61% |
|
|
|
|
|
المحافظة
الجنوبية |
الدائرة 1 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة
الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة % |
|
جاسم
السعيدي |
4 |
2,349 |
404 |
2,757 |
71.76% |
|
محي الدين
خان |
1 |
478 |
72 |
551 |
14.34% |
|
مريم
الرويعي |
10 |
454 |
70 |
534 |
13.90% |
|
عدد
المقترعين |
4,022 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,842 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
180 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,495 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
73.19% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
حمد
المهندي |
8 |
934 |
334 |
1,276 |
53.82% |
|
عبدالله
حويل |
7 |
597 |
145 |
749 |
31.59% |
|
سعد
النعيمي |
1 |
136 |
63 |
200 |
8.44% |
|
سهام
الشيخ |
0 |
90 |
52 |
142 |
5.99% |
|
عيسى حربي |
0 |
3 |
1 |
4 |
0.17% |
|
عدد
المقترعين |
2,371 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,371 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,310 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.63% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
سامي
البحيري |
1 |
743 |
204 |
948 |
40.31% |
|
عبدالحافظ
المبيضين |
12 |
304 |
189 |
505 |
21.47% |
|
ناصر
الغرير |
8 |
250 |
217 |
475 |
20.20% |
|
عادل حسين |
0 |
159 |
45 |
204 |
8.67% |
|
عواد
الصالح |
1 |
66 |
21 |
88 |
3.74% |
|
محسن
العلي |
0 |
46 |
32 |
78 |
3.32% |
|
رشيد
العنزي |
1 |
33 |
20 |
54 |
2.30% |
|
عدد
المقترعين |
2,325 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,325 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,480 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.81% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالله
الدوسري |
3 |
500 |
153 |
656 |
62.90% |
|
ناصر
الزعبي |
1 |
302 |
84 |
387 |
37.10% |
|
عدد
المقترعين |
1,043 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
1,043 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,911 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
54.58% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
خميس
الرميحي |
3 |
260 |
89 |
352 |
44.73% |
|
سند
الفضالة |
5 |
128 |
68 |
201 |
25.54% |
|
محمد
الكعبي |
6 |
100 |
19 |
125 |
15.88% |
|
احمد
البوعينين |
0 |
95 |
14 |
109 |
13.85% |
|
عدد
المقترعين |
787 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
787 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,175 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.98% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
10,548 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
10,395 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
15,371 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.62% |
|
|
|
|
|
جدول رقم (6) نتائج الجولة الثانية للانتخابات النيابية لعام
2006 |
|||||
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 6 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالرحمن
بومجيد |
17 |
1,143 |
73 |
1,233 |
51.83% |
|
ابراهيم
شريف |
1 |
981 |
164 |
1,146 |
48.17% |
|
عدد
المقترعين |
2,411 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,379 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
32 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,391 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عبدالعزيز
ابل |
4 |
2,426 |
72 |
2,502 |
63.89% |
|
عبدالحكيم
الشمري |
3 |
1,084 |
327 |
1,414 |
36.11% |
|
عدد
المقترعين |
3,952 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,916 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
36 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,935 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.59% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
6,363 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,295 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
68 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,326 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.23% |
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
ابراهيم
بوصندل |
7 |
2,261 |
243 |
2,511 |
70.63% |
|
صلاح
الجودر |
4 |
960 |
80 |
1,044 |
29.37% |
|
عدد
المقترعين |
3,555 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,555 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,437 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
65.39% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
عيسى ابو
الفتح |
8 |
2,336 |
1,546 |
3,890 |
52.75% |
|
عبدالرحمن
النعيمي |
14 |
3,078 |
392 |
3,484 |
47.25% |
|
عدد
المقترعين |
7,374 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,374 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,017 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
73.61% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
سامي قمبر |
10 |
1,627 |
174 |
1,811 |
55.05% |
|
صلاح
الجلاهمة |
4 |
1,357 |
118 |
1,479 |
44.95% |
|
عدد
المقترعين |
3,290 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,290 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,860 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
56.14% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الدائرة 7 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
ناصر
الفضالة |
34 |
4,142 |
807 |
4,983 |
60.00% |
|
سامي
سيادي |
10 |
3,145 |
167 |
3,322 |
40.00% |
|
عدد
المقترعين |
8,305 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,305 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,571 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
78.56% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
22,524 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
22,524 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
0 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
31,885 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.64% |
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
ابراهيم
الحادي |
2 |
2,688 |
551 |
3,241 |
62.31% |
|
مهدي ابو
ديب |
1 |
1,891 |
68 |
1,960 |
37.69% |
|
عدد
المقترعين |
5,201 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,201 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,564 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
54.38% |
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 3 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
سامي
البحيري |
9 |
944 |
213 |
1,166 |
53.44% |
|
عبدالحافظ
المبيضين |
8 |
737 |
271 |
1,016 |
46.56% |
|
عدد
المقترعين |
2,182 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,182 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
4,228 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
51.61% |
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الدائرة 5 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
خميس
الرميحي |
5 |
299 |
119 |
423 |
52.29% |
|
سند
الفضالة |
8 |
262 |
116 |
386 |
47.71% |
|
عدد
المقترعين |
809 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
809 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
0 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,175 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.85% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
2,991 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,991 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,403 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
55.36% |
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 2 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
مكي هلال |
- |
3,976 |
21 |
3,997 |
57.97% |
|
ميرزا
احمد |
- |
2,830 |
68 |
2,898 |
42.03% |
|
عدد
المقترعين |
6,978 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,895 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
83 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,482 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.57% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الدائرة 4 |
|
|
|
|
|
اسم
المرشح |
خارج
المملكة |
الدائرة الفرعية |
اللجان
العامة |
مجموع
الاصوات |
النسبة
% |
|
حسن
الدوسري |
2 |
1,075 |
155 |
1,232 |
56.70% |
|
عبدالعزيز
الموسى |
15 |
810 |
116 |
941 |
43.30% |
|
عدد
المقترعين |
2,227 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,173 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
54 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,182 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.99% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
9,205 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,068 |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
137 |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
13,664 |
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.37% |
|
|
|
|
|
جدول
رقم (7) عدد الناخبين والمقترعين ونسب الاقتراع في الدوائر الانتخابية
التي أجريت فيها الانتخابات البلدية لعام 2006 |
|||||||||||||||
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
|
||||||||||
|
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
الدائرة |
|
69.17% |
3,801 |
5,495 |
67.84% |
9,218 |
13,588 |
68.26% |
10,545 |
15,449 |
72.16% |
2,677 |
3,710 |
59.81% |
3,421 |
5,720 |
الأولى |
|
69.91% |
2,314 |
3,310 |
72.02% |
8,172 |
11,347 |
66.44% |
6,964 |
10,482 |
86.00% |
4,676 |
5,437 |
64.79% |
4,676 |
7,217 |
الثانية |
|
66.18% |
2,303 |
3,480 |
52.42% |
5,013 |
9,564 |
66.60% |
7,658 |
11,498 |
67.38% |
3,422 |
5,079 |
80.94% |
3,422 |
4,228 |
الثالثة |
|
54.58% |
1,043 |
1,911 |
83.66% |
7,088 |
8,472 |
70.08% |
2,230 |
3,182 |
71.07% |
7,119 |
10,017 |
67.65% |
4,994 |
7,382 |
الرابعة |
|
67.66% |
795 |
1,175 |
66.44% |
6,686 |
10,063 |
74.69% |
5,593 |
7,488 |
63.28% |
3,708 |
5,860 |
78.83% |
2,632 |
3,339 |
الخامسة |
|
13.33% |
160 |
1,200 |
67.24% |
6,752 |
10,042 |
72.01% |
6,903 |
9,586 |
75.15% |
4,862 |
6,470 |
68.33% |
2,317 |
3,391 |
السادسة |
|
|
|
|
68.82% |
5,450 |
7,919 |
72.89% |
7,392 |
10,141 |
75.17% |
7,946 |
10,571 |
64.48% |
3,827 |
5,935 |
السابعة |
|
|
|
|
66.42% |
7,406 |
11,150 |
76.48% |
9,125 |
11,931 |
69.94% |
4,393 |
6,281 |
68.34% |
4,163 |
6,092 |
الثامنة |
|
|
|
|
|
4,363 |
8,082 |
|
9,183 |
12,117 |
|
|
|
|
|
|
التاسعة |
|
67.76% |
10,416 |
15,371 |
66.66% |
60,148 |
90,227 |
71.39% |
65,593 |
91,874 |
72.63% |
38,803 |
53,425 |
68.01% |
29,452 |
43,304 |
المجموع |
ملاحظات:
1.
أعداد
الناخبين
تمثل
من
يحق
لهم
الاقتراع
في
الانتخابات
النيابية،
إلا
أننا
نعتقد
بأن
الفرق
بين
من
يحق
لهم
الاقتراع
في
الانتخابات
النيابية
والبلدية
لا
يختلفان
بمستوى
يغير
من
النتائج
الواردة
في
الجدول.
2.
نسب
الاقتراع
لبعض
الدوائر
حسبت
بقسمة
عدد
بطاقات
الاقتراع
الصحيحة
على
حجم
الكتلة
الانتخابية.
|
جدول
رقم
(8)
عدد
الناخبين
والمقترعين
ونسب
الاقتراع
في
الدوائر
الانتخابية
التي
أجريت
فيها
الجولة
الثانية
من
الانتخابات
البلدية
لعام
2006 |
|||||||||||||||
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
|
||||||||||
|
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
النسبة |
المقترعين |
الناخبين |
الدائرة |
|
55.21% |
3,034 |
5,495 |
|
|
|
|
|
|
53.91% |
2,000 |
3,710 |
48.46% |
2,772 |
5,720 |
الأولى |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62.77% |
3,413 |
5,437 |
|
|
|
الثانية |
|
61.98% |
2,157 |
3,480 |
52.60% |
5,031 |
9,564 |
|
|
|
57.91% |
2,941 |
5,079 |
|
|
|
الثالثة |
|
44.06% |
842 |
1,911 |
68.21% |
5,779 |
8,472 |
67.63% |
2,152 |
3,182 |
71.53% |
7,165 |
10,017 |
|
|
|
الرابعة |
|
68.68% |
807 |
1,175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الخامسة |
|
|
|
|
|
|
|
65.35% |
6,264 |
9,586 |
|
|
|
67.59% |
2,292 |
3,391 |
السادسة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
75.97% |
8,031 |
10,571 |
|
|
|
السابعة |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
الثامنة |
|
|
|
|
46.09% |
3,725 |
8,082 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاسعة |
|
56.71% |
6,840 |
12,061 |
55.65% |
14,535 |
26,118 |
65.91% |
8,416 |
12,768 |
67.65% |
23,550 |
34,814 |
55.58% |
5,064 |
9,111 |
المجموع |
ملاحظات:
1.
أعداد
الناخبين
تمثل
من
يحق
لهم
الاقتراع
في
الانتخابات
النيابية،
إلا
أننا
نعتقد
بأن
الفرق
بين
من
يحق
لهم
الاقتراع
في
الانتخابات
النيابية
والبلدية
لا
يختلفان
بمستوى
يغير
من
النتائج
الواردة
في
الجدول.
2.
نسب
الاقتراع
لبعض
الدوائر
حسبت
بقسمة
عدد
بطاقات
الاقتراع
الصحيحة
على
حجم
الكتلة
الانتخابية.

جدول رقم (9) نتائج الجولة الأولى من الانتخابات البلدية
لعام 2006
|
محافظة
العاصمة |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
طارق محمد
طه صالح |
987 |
355 |
1,342 |
40.61% |
|
غازي
عبدالرحمن الدوسري |
440 |
114 |
554 |
16.76% |
|
سامي
سلمان بوجندل |
378 |
35 |
413 |
12.50% |
|
احمد محمد
قاسم |
339 |
39 |
378 |
11.44% |
|
عبدالعزيز
محمد الخاجه |
242 |
69 |
311 |
9.41% |
|
علي عمر
علي الكواري |
273 |
34 |
307 |
9.29% |
|
عدد
المقترعين |
3,421 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,305 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
116 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,720 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
59.81% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
مجيد
ميلاد الجزيري |
2,508 |
117 |
2,625 |
60.26% |
|
تقي حسن
بن رجب |
1,097 |
102 |
1,199 |
27.53% |
|
حسين عباس
جعفر العرادي |
495 |
37 |
532 |
12.21% |
|
عدد
المقترعين |
4,676 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,356 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
320 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,217 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
64.79% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
صادق احمد
رحمه |
2,206 |
94 |
2,300 |
70.40% |
|
جواد جعفر
التمام |
898 |
69 |
967 |
29.60% |
|
عدد
المقترعين |
3,422 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,267 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
155 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
4,228 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
80.94% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
حميد علي
حسن |
4,411 |
174 |
4,585 |
94.30% |
|
فخري
ابراهيم علي طريف |
245 |
32 |
277 |
5.70% |
|
عدد
المقترعين |
4,994 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,862 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
132 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7382 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.65% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
فاضل عباس
جعفر عبدالله |
1,236 |
104 |
1,340 |
52.45% |
|
حسن عطيه
جاسم حسن |
617 |
168 |
785 |
30.72% |
|
السيدمحمد
جعفر محمد هاشم |
332 |
98 |
430 |
16.83% |
|
عدد
المقترعين |
2,632 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,555 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
77 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,339 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
78.83% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
خميس علي
خميس الرميحي |
728 |
75 |
803 |
36.50% |
|
جمال راشد
احمد الجنيد |
647 |
112 |
759 |
34.50% |
|
عدنان حسن
سرور النعيمي |
362 |
30 |
392 |
17.82% |
|
حسين
ابراهيم حسن الدوسري |
175 |
17 |
192 |
8.73% |
|
محمد
عبدالله احمد العيسى |
50 |
4 |
54 |
2.45% |
|
عدد
المقترعين |
2,317 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,200 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
117 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,391 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.33% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
السابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالمجيد
محمد علي السبع |
1849 |
82 |
1,931 |
54.84% |
|
علي احمد
علي حماد |
1024 |
145 |
1,169 |
33.20% |
|
السيد
عادل صادق جعفر العلوي |
354 |
67 |
421 |
11.96% |
|
عدد
المقترعين |
3,827 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,521 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
306 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,935 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
64.48% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
الثامنة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
صادق
عبدالمهدي حسن البصري |
2,477 |
66 |
2,543 |
62.91% |
|
عادل حميد
احمد اسماعيل |
546 |
36 |
582 |
14.40% |
|
مكي خليل
ابراهيم العالي |
283 |
15 |
298 |
7.37% |
|
السيد
عدنان مهدي علوي هاشم |
261 |
11 |
272 |
6.73% |
|
صلاح
درويش مكي عبدالله |
208 |
10 |
218 |
5.39% |
|
فاضل احمد
علي النطعي |
118 |
11 |
129 |
3.19% |
|
عدد
المقترعين |
4,163 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,042 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
121 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,092 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.34% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
29,452 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
28,108 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
1,344 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
43,304 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.01% |
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف احمد
محمد |
781 |
50 |
831 |
31.04% |
|
محمد
عبدالله المطوع |
1,079 |
90 |
1,169 |
43.67% |
|
حسن محمد
بوهزاع |
613 |
64 |
677 |
25.29% |
|
عدد
المقترعين |
2,677 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,677 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,710 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.16% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محمد موسى
الطهمازي |
1,064 |
150 |
1,214 |
32.52% |
|
فاطمه
سلمان سلمان |
789 |
84 |
873 |
23.39% |
|
يوسف محمد
الريس |
1,289 |
144 |
1,433 |
38.39% |
|
خليل
ابراهيم البلوشي |
184 |
29 |
213 |
5.71% |
|
عدد
المقترعين |
3,733 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,733 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,437 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.66% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالناصر
يوسف المحميد |
1,355 |
200 |
1,555 |
60.98% |
|
جعفر علي
الحايكي |
941 |
54 |
995 |
39.02% |
|
مبارك
محمد عبدالملك |
628 |
89 |
717 |
28.12% |
|
عدد
المقترعين |
2,550 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,550 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,079 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
50.21% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالمجيد
عبدالرحمن محمد |
1,578 |
211 |
1,789 |
25.13% |
|
محمد جاسم
صالح حماده |
961 |
799 |
1,760 |
24.72% |
|
محمد جاسم
محمد دخيل |
1,103 |
179 |
1,282 |
18.01% |
|
معمر عيسى
علي المناعي |
710 |
268 |
978 |
13.74% |
|
وفاء احمد
عبدالله ابل |
473 |
198 |
671 |
9.43% |
|
احمد
عبدالرزاق احمد |
476 |
38 |
514 |
7.22% |
|
راشد
ابراهيم راشد القصاب |
35 |
30 |
65 |
0.91% |
|
عيسى علي
سعد دغيم |
35 |
25 |
60 |
0.84% |
|
عدد
المقترعين |
7,119 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,119 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,017 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.07% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
احمد
ابراهيم خليفه العوضي |
1,726 |
181 |
1,907 |
51.43% |
|
غازي
عبدالعزيز يوسف المرباطي |
703 |
75 |
778 |
20.98% |
|
غسان
عبدالرحمن جاسم العبيدلي |
532 |
38 |
570 |
15.37% |
|
خميس
عبدالرحمن راشد الزياني |
219 |
31 |
250 |
6.74% |
|
باقر حسين
غلام علي |
191 |
12 |
203 |
5.47% |
|
عدد
المقترعين |
3,708 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,708 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,860 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
63.28% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محمد حسن
عباس يوسف |
2,471 |
36 |
2,507 |
51.56% |
|
حسن يوسف
احمد حبيب |
1,494 |
32 |
1,526 |
31.39% |
|
احمد حميد
علي محسن |
770 |
38 |
808 |
16.62% |
|
فايز محمد
عبدالله المطوع |
21 |
- |
21 |
0.43% |
|
عدد
المقترعين |
4,862 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,862 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,470 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
السابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
علي يعقوب
يوسف المقله |
3,360 |
492 |
3,852 |
48.48% |
|
عبدالعزيز
سلمان علي الحسن |
2,190 |
160 |
2,350 |
29.57% |
|
صباح راشد
محمد الدوسري |
901 |
146 |
1,047 |
13.18% |
|
عبدالله
ابراهيم عبدالله الريس |
530 |
64 |
594 |
7.48% |
|
خديجه
محمود ابراهيم القحطاني |
84 |
19 |
103 |
1.30% |
|
عدد
المقترعين |
7,946 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,946 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,571 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.17% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الثامنة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
سمير
عبدالله عبدالرحمن خادم |
1,827 |
1,335 |
3,162 |
71.98% |
|
راشد محمد
راشد البوفلاسه |
415 |
384 |
799 |
18.19% |
|
مبارك علي
ابراهيم مخيمر |
221 |
211 |
432 |
9.83% |
|
عدد
المقترعين |
4,393 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,393 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
6,281 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.94% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
36,988 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
36,988 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
53,425 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.23% |
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عباس حسن
محفوظ محمد |
6,195 |
285 |
6,480 |
70.30% |
|
نبيل محمد
ابراهيم خلف |
724 |
118 |
842 |
9.13% |
|
احمد عيد
احمد ياسين |
531 |
192 |
723 |
7.84% |
|
سعيد حسين
محمد سلمان |
371 |
56 |
427 |
4.63% |
|
عادل حسن
محمد حسن |
354 |
40 |
394 |
4.27% |
|
عادل جمعه
كاظم الخنيزي |
306 |
46 |
352 |
3.82% |
|
عدد
المقترعين |
9,218 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,218 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
13,588 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.84% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عادل
منصور محمد الستري |
6,722 |
141 |
6,863 |
83.98% |
|
محمد
ابراهيم علي العامر |
1,124 |
64 |
1,188 |
14.54% |
|
جاسم مهدي
علي عبدالنبي |
111 |
10 |
121 |
1.48% |
|
عدد
المقترعين |
8,172 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,172 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,347 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.02% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عدنان
محمد هلال المالكي |
2,656 |
544 |
3,200 |
63.83% |
|
حسين محسن
خليل الحلواجي |
1,764 |
49 |
1,813 |
36.17% |
|
عدد
المقترعين |
|
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,013 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,564 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
52.42% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عيسى علي
جمال قاضي |
2,991 |
701 |
3,692 |
52.09% |
|
حمزه سعيد
عبدالله قروف |
2,028 |
59 |
2,087 |
29.44% |
|
ابراهيم
محمد ابراهيم بوهزاع |
914 |
395 |
1,309 |
18.47% |
|
عدد
المقترعين |
7,088 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,088 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
8,472 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
83.66% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
رضي علي
مدن امان |
3,714 |
132 |
3,846 |
57.52% |
|
مجيد
عبدالله احمد حسين |
1,398 |
29 |
1,427 |
21.34% |
|
علي
عبدالحسن محمد حسين |
589 |
79 |
668 |
9.99% |
|
عبدالامير
سلمان علي حسين |
400 |
28 |
428 |
6.40% |
|
فاضل عباس
علي مرهون |
183 |
28 |
211 |
3.16% |
|
احمد
مرهون علي مرهون |
93 |
13 |
106 |
1.59% |
|
عدد
المقترعين |
6,686 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,686 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,063 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.44% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
صادق احمد
عبدالوهاب ربيع |
4,459 |
52 |
4,511 |
66.81% |
|
ابراهيم
احمد حسن الخضران |
1,172 |
12 |
1,184 |
17.54% |
|
محمد
عبدعلي ابراهيم المنامي |
1,044 |
13 |
1,057 |
15.65% |
|
عدد
المقترعين |
6,752 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,752 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,042 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.24% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الوسطى |
السابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالرحمن
محمد عبدالله الحسن |
2,707 |
848 |
3,555 |
65.23% |
|
علي ادريس
ياقوت صديف |
1,097 |
147 |
1,244 |
22.83% |
|
يعقوب
غلوم محمد الماجد |
305 |
69 |
374 |
6.86% |
|
يعقوب
جاسم عبدالرحمن العوفي |
219 |
58 |
277 |
5.08% |
|
عدد
المقترعين |
5,450 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,450 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,919 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.82% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
المحافظة الوسطى |
الثامنة |
|
|
|
|||
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|||
|
وليد
عبدالله جاسم هجرس |
5,155 |
935 |
6,090 |
82.23% |
|||
|
حسن
عبدالله حسن سرحان |
1,042 |
94 |
1,136 |
15.34% |
|||
|
عقيل علي
حسن حميد |
157 |
23 |
180 |
2.43% |
|||
|
عدد
المقترعين |
7,406 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,406 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,150 |
|
|
|
|||
|
نسبة
الاقتراع |
66.42% |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
المحافظة الوسطى |
التاسعة |
|
|
|
|||
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|||
|
عبدالرزاق
عبدالله علي حطاب |
1,934 |
401 |
2,335 |
53.52% |
|||
|
ابراهيم
عبدالرحيم عبدالرحمن فخرو |
1,425 |
375 |
1,800 |
41.26% |
|||
|
حمد جاسم
ابراهيم حربي |
178 |
50 |
228 |
5.23% |
|||
|
عدد
المقترعين |
4,363 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,363 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
8,082 |
|
|
|
|||
|
نسبة
الاقتراع |
53.98% |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
المحافظة الوسطى |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|||
|
عدد
المقترعين |
57,855 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
60,148 |
|
|
|
|||
|
عدد
البطاقات الباطلة |
6,752 |
|
|
|
|||
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
80,185 |
|
|
|
|||
|
نسبة
الاقتراع |
72.15% |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
المحافظة الشمالية |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
السيد
احمد عدنان علوي |
7,915 |
380 |
8,295 |
80.49% |
|
فيصل محمد
علي شبيب |
1,454 |
304 |
1,758 |
17.06% |
|
احمد
منصور علي احمد |
197 |
56 |
253 |
2.45% |
|
عدد
المقترعين |
10,545 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
10,306 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
239 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
15,449 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.26% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
السيد
امين محمد |
6,311 |
82 |
6,393 |
95.29% |
|
علي عيسى
العلواني |
280 |
36 |
316 |
4.71% |
|
عدد
المقترعين |
6,964 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,709 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
255 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,482 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.44% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالغني
عبدالعزيز ابراهيم |
5,782 |
97 |
5,879 |
78.27% |
|
محمد كاظم
الدرازي |
949 |
29 |
978 |
13.02% |
|
علي
عبدالله صالح الشويخ |
626 |
28 |
654 |
8.71% |
|
عدد
المقترعين |
7,658 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,511 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
147 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,498 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
مبارك فرج
الدوسري |
834 |
82 |
916 |
41.86% |
|
جاسم جابر
خليل |
752 |
78 |
830 |
37.93% |
|
علي يوسف
الدوسري |
284 |
19 |
303 |
13.85% |
|
احمد جاسم
محمد الدوسري |
127 |
12 |
139 |
6.35% |
|
عدد
المقترعين |
2,230 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,188 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
42 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,182 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
70.08% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف حسين
حسين |
4,674 |
93 |
4,767 |
87.20% |
|
فهمي
عبدالصاحب حسن |
289 |
13 |
302 |
5.52% |
|
صادق
عبدالشهيد الغسره |
226 |
11 |
237 |
4.34% |
|
غازي فيصل
حسن العلوي |
139 |
22 |
161 |
2.94% |
|
عدد
المقترعين |
5,593 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
5,467 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
126 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
7,488 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
74.69% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
السادية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
خالد احمد
محمد الكعبي |
2,488 |
338 |
2,826 |
41.71% |
|
محمد علي
سلمان يوسف |
1,998 |
109 |
2,107 |
31.10% |
|
جاسم محمد
يوسف هجرس |
1,033 |
103 |
1,136 |
16.77% |
|
كمال سعد
علي سلمان |
438 |
49 |
487 |
7.19% |
|
جمال
عاشور عبدالله عاشور |
192 |
28 |
220 |
3.25% |
|
عدد
المقترعين |
6,903 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,776 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
127 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,586 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.01% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
السابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف
عبدالحسن ربيع |
4,775 |
149 |
4,924 |
66.61% |
|
ياسين زين
العابدين زينل |
1,737 |
255 |
1,992 |
27.74% |
|
مهدي موسى
كاظم |
243 |
22 |
265 |
3.69% |
|
عدد
المقترعين |
7,392 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,181 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
211 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,141 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
72.89% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الثامنة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
علي
عبدالله عبدالله |
4,528 |
89 |
4,617 |
51.41% |
|
ناصر
سلمان حسين |
2,242 |
422 |
2,664 |
29.67% |
|
مصلح عبود
العنزي |
472 |
129 |
601 |
6.69% |
|
السيد
جواد سعيد محمد |
402 |
15 |
417 |
4.64% |
|
محمود
جاسم الرياش |
246 |
20 |
266 |
2.96% |
|
عباس
عبدالحسين عبدالله |
154 |
30 |
184 |
2.05% |
|
نبيل حبيب
حسن |
120 |
48 |
168 |
1.87% |
|
حبيب محمد
ابراهيم |
59 |
4 |
63 |
0.70% |
|
عدد
المقترعين |
9,125 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,980 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
145 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
11,931 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
76.48% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
التاسعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
علي منصور
كاظم |
6,653 |
349 |
7,002 |
78.11% |
|
عباس محمد
الفردان |
827 |
40 |
867 |
9.67% |
|
حسين
ابراهيم الفردان |
395 |
0 |
395 |
4.41% |
|
رضا عاشور
عاشور |
366 |
0 |
366 |
4.08% |
|
عبدالنبي
عبدالله يوسف |
334 |
0 |
334 |
3.73% |
|
عدد
المقترعين |
9,183 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,964 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
219 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
12,117 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.79% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
65,593 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
64,082 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
1,511 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
91,874 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.39% |
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
ذياب محمد
محمد النعيمي |
1,485 |
258 |
1,743 |
45.86% |
|
خالد سالم
أحمد الغاثم |
599 |
98 |
697 |
18.34% |
|
محمد علي
حمد العميري |
434 |
65 |
499 |
13.13% |
|
عادل علي
محمد الرويعي |
347 |
63 |
410 |
10.79% |
|
هميان
عبدالله حسن الرويعي |
252 |
38 |
290 |
7.63% |
|
سعود محمد
سعود النعيمي |
74 |
11 |
85 |
2.24% |
|
عباد محمد
صالح قاسم |
74 |
3 |
77 |
2.03% |
|
عدد
المقترعين |
3,801 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,034 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
175 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,495 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.17% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
علي خليل
ابراهيم المهندي |
1,221 |
376 |
1,597 |
69.01% |
|
خليفه
عبدالله محمد الغانم |
530 |
187 |
717 |
30.99% |
|
عدد
المقترعين |
2,314 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,314 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,310 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
69.91% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محسن علي
محمد عبدالله |
642 |
143 |
785 |
34.09% |
|
خالد محمد
خليفه ال بوفلاح |
287 |
296 |
583 |
25.31% |
|
احمد محمد
صالح مرشد |
223 |
45 |
268 |
11.64% |
|
علي افريح
الاحمد |
211 |
46 |
257 |
11.16% |
|
سلمان
ابراهيم علي مجيران |
79 |
95 |
174 |
7.56% |
|
كمال فتيخ
فليح عجاج |
86 |
51 |
137 |
5.95% |
|
عبدالجبار
احمد خضر الدخيل |
53 |
20 |
73 |
3.17% |
|
ابراهيم
زاهي سليمان عبوي |
13 |
13 |
26 |
1.13% |
|
عدد
المقترعين |
2,303 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,303 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,480 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
66.18% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف فارس
فهد الدوسري |
318 |
89 |
407 |
39.02% |
|
محمد يوسف
محمد الكعبي |
289 |
41 |
330 |
31.64% |
|
عيسى يوسف
عبدالله الدوسري |
195 |
95 |
290 |
27.80% |
|
جاسم محمد
سعد الرميحي |
12 |
4 |
16 |
1.53% |
|
عدد
المقترعين |
1,043 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
1,043 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,911 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
54.58% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محمد خميس
عبدالله البوعينين |
230 |
57 |
287 |
36.10% |
|
ناصر سعيد
بريد المنصوري |
189 |
56 |
245 |
30.82% |
|
جمعه
عبدالله جمعه الرميحي |
115 |
55 |
170 |
21.38% |
|
غانم راشد
محمد الكعبي |
75 |
18 |
93 |
11.70% |
|
عدد
المقترعين |
795 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
795 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,175 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.66% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
مبارك
احمد عبدالله الدوسري |
3 |
97 |
100 |
62.50% |
|
راشد احمد
علي المبروك |
40 |
20 |
60 |
37.50% |
|
عدد
المقترعين |
160 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
160 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,200 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
13.33% |
|
|
|
|
المحافضة الجنوبية |
جميع
الدوائر |
|
عدد
المقترعين |
10,416 |
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
9,649 |
|
عدد
البطاقات الباطلة |
175 |
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
16,571 |
|
نسبة
الاقتراع |
62.86% |
|
جدول رقم (10) نتائج الجولة الثانية من الانتخابات البلدية
لعام 2006 |
||||
|
محافظة
العاصمة |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
طارق محمد
طه صالح |
1,175 |
292 |
1,467 |
53.27% |
|
غازي
عبدالرحمن الدوسري |
1,144 |
143 |
1,287 |
46.73% |
|
عدد
المقترعين |
2,772 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,754 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
18 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,720 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
48.46% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
خميس علي
خميس الرميحي |
1,215 |
103 |
1,318 |
59.42% |
|
جمال راشد
احمد الجنيد |
784 |
116 |
900 |
40.58% |
|
عدد
المقترعين |
2,292 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,218 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
74 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,391 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.59% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
العاصمة |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
5,064 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
4,972 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
92 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,111 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
55.58% |
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محمد
عبدالله المطوع |
1,079 |
90 |
1,169 |
58.45% |
|
يوسف احمد
محمد |
781 |
50 |
831 |
41.55% |
|
عدد
المقترعين |
2,000 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,000 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,710 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
53.91% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الثانية |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف محمد
الريس |
1,718 |
166 |
1,884 |
55.20% |
|
محمد موسى
الطهمازي |
1,381 |
148 |
1,529 |
44.80% |
|
عدد
المقترعين |
3,413 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,413 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,437
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
62.77% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
عبدالناصر
يوسف المحميد |
1,791 |
207 |
1,998 |
67.94% |
|
جعفر علي
الحايكي |
919 |
24 |
943 |
32.06% |
|
عدد
المقترعين |
2,941 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,941 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,079
|
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
57.91% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
النسبة |
|
محمد جاسم
صالح حماده |
2,712 |
1,629 |
4,341 |
60.59% |
|
عبدالمجيد
عبدالرحمن محمد |
2,594 |
230 |
2,824 |
39.41% |
|
عدد
المقترعين |
7,165 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
7,165 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,017 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
71.53% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
السابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
علي يعقوب
يوسف المقله |
4,177 |
754 |
4,931 |
61.40% |
|
عبدالعزيز
سلمان علي الحسن |
2,924 |
176 |
3,100 |
38.60% |
|
عدد
المقترعين |
8,031 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,031 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
10,571 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
75.97% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
محافظة
المحرق |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
23,550 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
23,550 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
34,814 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.65% |
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
مبارك فرج
الدوسري |
988 |
128 |
1,116 |
52.72% |
|
جاسم جابر
خليل |
883 |
118 |
1,001 |
47.28% |
|
عدد
المقترعين |
2,152 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,117 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
35 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,182 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
67.63% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
السادسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
خالد احمد
محمد الكعبي |
3,777 |
449 |
4,226 |
67.74% |
|
محمد علي
سلمان يوسف |
1,976 |
37 |
2,013 |
32.26% |
|
عدد
المقترعين |
6,264 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,239 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
25 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
9,586 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
65.35% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الشمالية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
8,416 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
8,356 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
60 |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
12,768 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
65.91% |
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الأولى |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
ذياب محمد
محمد النعيمي |
1,781 |
185 |
1,966 |
64.80% |
|
خالد سالم
حمد
|
960 |
108 |
1,068 |
35.20% |
|
عدد
المقترعين |
3,034 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
3,034 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
5,495 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
55.21% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الثالثة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
محسن علي
محمد عبدالله |
983 |
149 |
1132 |
52.48% |
|
خالد محمد
خليفه ال بوفلاح |
701 |
324 |
1025 |
47.52% |
|
عدد
المقترعين |
2,157 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
2,157 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
3,480 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
61.98% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الرابعة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
يوسف فارس
فهد الدوسري |
361 |
81 |
442 |
52.49% |
|
محمد يوسف
محمد الكعبي |
353 |
47 |
400 |
47.51% |
|
عدد
المقترعين |
842 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
842 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,911 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
44.06% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
الخامسة |
|
|
|
|
المترشح |
الدائرة |
العامة |
الإجمالي |
نسبة
الاقتراع |
|
ناصر سعيد
بريد المنصوري |
332 |
114 |
446 |
55.27% |
|
محمد خميس
عبدالله البوعينين |
242 |
119 |
361 |
44.73% |
|
عدد
المقترعين |
807 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
807 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
|
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
1,175 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
68.68% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
المحافظة الجنوبية |
جميع
الدوائر |
|
|
|
|
عدد
المقترعين |
6,840 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الصحيحة |
6,840 |
|
|
|
|
عدد
البطاقات الباطلة |
- |
|
|
|
|
عدد من
يحقهم الاقتراع |
12,061 |
|
|
|
|
نسبة
الاقتراع |
56.71% |
|
|
|
جدول رقم (11) أعداد من يحق لهم الانتخاب حسب
المحافظات و الدوائر التابعة لها والقيمة النسبية للصوت
|
المحافظة الجنوبية |
المحافظة الوسطى |
المحافظة الشمالية |
محافظة المحرق |
محافظة العاصمة |
|
|||||
|
القيمة النسبية للصوت |
الكتلة الانتخابية |
القيمة النسبية للصوت |
الكتلة الانتخابية |
القيمة النسبية للصوت |
الكتلة الانتخابية |
القيمة النسبية للصوت |
الكتلة الانتخابية |
القيمة النسبية للصوت |
الكتلة الانتخابية |
الدائرة |
|
4.68 |
5,495 |
11.56 |
13,588 |
13.15 |
15,449 |
3.16 |
3,710 |
4.87 |
5,720 |
الأولى |
|
2.82 |
3,310 |
9.66 |
11,347 |
8.92 |
10,482 |
4.63 |
5,437 |
6.14 |
7,217 |
الثانية |
|
2.96 |
3,480 |
8.14 |
9,564 |
9.79 |
11,498 |
4.32 |
5,079 |
3.60 |
4,228 |
الثالثة |
|
1.63 |
1,911 |
7.21 |
8,472 |
2.71 |
3,182 |
8.53 |
10,017 |
6.28 |
7,382 |
الرابعة |
|
1.00 |
1,175 |
8.56 |
10,063 |
6.37 |
7,488 |
4.99 |
5,860 |
2.84 |
3,339 |
الخامسة |
|
1.02 |
1,200 |
8.55 |
10,042 |
8.16 |
9,586 |
5.51 |
6,470 |
2.89 |
3,391 |
السادسة |
|
|
|
6.74 |
7,919 |
8.63 |
10,141 |
9.00 |
10,571 |
5.05 |
5,935 |
السابعة |
|
|
|
9.49 |
11,150 |
10.15 |
11,931 |
5.35 |
6,281 |
5.18 |
6,092 |
الثامنة |
|
|
|
6.88 |
8,082 |
10.31 |
12,117 |
|
|
|
|
التاسعة |
|
|
16,571 |
|
90,227 |
|
91,874 |
|
53,425 |
|
43,304 |
المجموع |
ملاحظات:
القيمة النسبية للصوت تم حسابها بقسمة عدد من يحق لهم
الانتخاب في الدائرة على الدائرة الأصغر من ناحية عدد الأصوات على عدد من يحق لهم
التصويت في كل دائرة في المحافظة.
استمارة رقم (1)
|
|
تسلم
الاستمارة تمام التاسعة صباحا لفريق العمل المتنقل |
|
|
|
|
|
|
نعم |
لا |
غير متأكد |
|
|
اسم رئيس اللجنة:
اسم المراقب: |
|
|
|
|
|
عدد وكلاء المترشحين
للنيابي:
عدد وكلاء المترشحين للبلدي: |
|
|
|
|
1 |
هل كان
مركز الاقتراع معروف للمقترعين؟
|
|
|
|
|
2 |
هل هناك
دعاية انتخابية حول مركز الاقتراع ؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فلصالح من؟
|
|
|
|
|
3 |
هل هناك
دعاية انتخابية داخل مركز الاقتراع ؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فلصالح
من؟
|
|
|
|
|
4 |
هل وصل
جميع مسئولي مركز الاقتراع في تمام الساعة السابعة صباحا؟
|
|
|
|
|
5 |
هل توجد
أماكن مخصصة لسرية الاقتراع داخل مركز الاقتراع؟ صف المكان |
|
|
|
|
6 |
هل تؤمن
هذه الأماكن سرية الاقتراع؟
|
|
|
|
|
7 |
هل سمح
لغير مسئولي اللجنة والمراقبين ووكلاء المترشحين بالتواجد داخل مركز
الاقتراع؟ إذا كانت الإجابة بنعم، حدد المتواجدين |
|
|
|
|
8 |
هل تتوفر
داخل المركز إرشادات التصويت؟ إذا كانت الإجابة بلا، حدد المواد
الناقصة
|
|
|
|
|
9 |
هل استلم
رئيس اللجنة جميع بطاقات الاقتراع في ظرف مغلق من موظف وزارة العدل
والأختام واستمارات المحضر؟ |
|
|
|
|
10 |
هل قام
رئيس اللجنة بفتح الظرف وتأكد من عدد بطاقات الاقتراع بحسب الأمر
الموكل له؟ |
|
|
|
|
11 |
هل تم عد
بطاقات الاقتراع؟
|
|
|
|
|
12 |
هل تم عرض
الصناديق التصويت للتأكد من خلوها؟
|
|
|
|
|
13 |
هل تم
اغلاق الصناديق التصويت بعد التأكد من خلوها؟
|
|
|
|
|
15 |
هل عرض
صندوق التصويت بصورة واضحة؟
|
|
|
|
|
16 |
هل سمح
للوكلاء والمراقبين بمطابقة جداول الناخبين المخزنة في أجهزة الحاسب
الآلي مع القوائم التي لديهم؟ |
|
|
|
|
17 |
هل هناك
ربط بين أجهزة الحاسب الآلي في المركز بأجهزة خارج المركز؟ |
|
|
|
|
18 |
هل قامت
لجنة الاقتراع والفرز بترتيب بطاقات الاقتراع عشوائيا؟ |
|
|
|
|
19 |
هل سمح
للمراقبين ووكلا المترشحين بمتابعة الإجراءات التحضيرية لبدء عملية
الاقتراع؟
|
|
|
|
|
20 |
هل كانت
هناك شكاوى من المراقبين او وكلاء المترشحين أو أعضاء اللجان أثناء
عملية فتح اللجان؟
|
|
|
|
|
21 |
هل تم فتح
مركز الاقتراع والفرز للمقترعين في تمام الساعة الثامنة صباحا؟
|
|
|
|
|
22 |
هل تم
الالتزام بإجراءات وقواعد فتح اللجان بصورة عامة؟
|
|
|
|
استمارة رقم (2)
استمارة رقم (3)
استمارة رقم (4)
استمارة رقم (5)
استمارة رقم (6)
جدول رقم (12) مواعيد ذات علاقة بالانتخابات
النيابية والبلدية
|
التسلسل |
الحدث |
تاريخ الحدث |
الأداة القانونية |
موعد صدور الأداة القانونية |
|
1 |
الترشح لعضوية مجلس النواب |
12-16 أكتوبر 2006 |
أمر ملكي رقم (25) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
2 |
انتخابات الجولة الأولى النيابية في السفارات |
21 نوفمبر 2006 |
أمر ملكي رقم (25) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
3 |
الجولة الأولى للانتخابات النيابية |
25 نوفمبر 2006 |
أمر ملكي رقم (25) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
4 |
انتخابات الجولة الثانية في السفارات |
28 نوفمبر 2006 |
أمر ملكي رقم (25) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
5 |
الجولة الثانية للانتخابات النيابية |
2 ديسمبر 2006 |
أمر ملكي رقم (25) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
6 |
الترشح لعضوية المجالس البلدية |
20-24 أكتوبر 2006 |
قرار رقم (57) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
7 |
الجولة الأولى للانتخابات البلدية |
25 نوفمبر 2006 |
قرار رقم (57) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
|
8 |
الجولة الثانية للانتخابات البلدية |
2 ديسمبر 2006 |
قرار رقم (57) لسنة 2006 |
28 سبتمبر 2006 |
[1]
حسبت بقسمة عدد الأصوات الصحيحة
(بدلا من عدد المقترعين) على
عدد من يحق لهم الاقتراع، وذلك لعدم الإعلان عن عدد المقترعين.
[2]
حسبت
بقسمة عدد الأصوات الصحيحة (بدلا من عد المقترعين) على عدد من يحق لهم
الاقتراع وفق قوائم الناخبين في الانتخابات النيابية، وذلك لعدم الإعلان عن
كل من عدد المقترعين وعدد من يحق لهم الاقتراع.